Ну вот судя же по первому вопросу - "Наполелновские войны для чайников"?
>Правда?
Да.
>Испания была полностью союзной страной для Франци.
Полностью союзные страны немухлют с заключением антифранцузских союзов.
>Просто захотелось брату корону подарить.
Не просто.
>Принудил?
И вы прочитав книжку - пардон, две - задаете этот вопрос?
>Но если ты всех вокруг хочешь принуждать - не удивляйся если тебе ножик в спину воткнут
А кто удивляется? Втыкание ножика и урезание себя вкусненького кусока в удобный момент - вполне себе политика той поры. Как Россия в 1808 вполне себе отрезала от Швеции, благодаря (в том числе, конечно) тому что Швеция была супротив Бонапартия, а Россия - как бы за. И возвращать стойкому борцу с Наполеоном после общей победы как то не возгорелась :-)
>
>А кто удивляется? Втыкание ножика и урезание себя вкусненького кусока в удобный момент - вполне себе политика той поры. Как Россия в 1808 вполне себе отрезала от Швеции, благодаря (в том числе, конечно) тому что Швеция была супротив Бонапартия, а Россия - как бы за. И возвращать стойкому борцу с Наполеоном после общей победы как то не возгорелась :-)
Вы сейчас тролите?
Наполеон имел шанс остатся императором.
Если бы не заигрался в континентальную блокаду и не пытался всех перегнуть через колено.
Сё есть факт
Наполеон прекрасно знал, что даже победы и усиление Франции отнюдь не были гарантиями того, что через пару лет не начнется война для установления "более справедливого мира". Полагать, что сдай он назад и дай противникам - а они были противниками, да - лучшие стартовые условия в материальном плане и психологический буст - "Можем, значит, в прошлый же раз вышло" - все окончится долгим прочным миром... было немного слишком до фига смело.