От Бирсерг
К Kalash
Дата 29.02.2016 23:14:14
Рубрики 11-19 век;

Re: Странная версия

>>Где оно видно из карт. От Утицы до Батареи Раевского. Вся оборона русских была демонтирована к 16 часам. Утеряны и флеши и Батарея.
>И что? Цель битвы была сохранить флеши и Батарею? По моему нет. За 800 лье от Франции французская армия понесла огромные потери. Что и требовалось.

При соотношении сил вполне могли навалять Бонапарту. За 800 лье от Парижа для него это стало бы полным капутом.Хотя... Эксплуатировать успех у нас долго не могли.
От Александр Жмодиков
К Бирсерг (29.02.2016 23:14:14)
Дата 01.03.2016 12:28:20

Re: Странная версия

>При соотношении сил вполне могли навалять Бонапарту.

Легко сказать "навалять". Для того, чтобы навалять Бонапарту, нужно было наступать. А наступать не умели, тогда как Наполеон умел жестоко наказывать за ошибки. В 1805 году при Аустерлице попробовали наступать - катастрофа. В 1807 году при Гутштадте попробовали наступать - успехов больших не было, в сущности неудача. При Тарутино всей армией пытались рано утром внезапно атаковать небольшой авангард противника - и тот ушел, отделавшись относительно небольшими потерями, причем и русские понесли довольно значительные потери. Причина - действовали слишком медленно и несогласованно, некоторые корпуса сбились с пути и пришли слишком поздно. В начале кампании 1813 года пошли вместе с пруссаками в наступление - и потерпели поражение при Люцене из-за медленности и несогласованности действий.
От Кострома
К Бирсерг (29.02.2016 23:14:14)
Дата 29.02.2016 23:27:50

Re: Странная версия

>>>Где оно видно из карт. От Утицы до Батареи Раевского. Вся оборона русских была демонтирована к 16 часам. Утеряны и флеши и Батарея.
>>И что? Цель битвы была сохранить флеши и Батарею? По моему нет. За 800 лье от Франции французская армия понесла огромные потери. Что и требовалось.
>
>При соотношении сил вполне могли навалять Бонапарту. За 800 лье от Парижа для него это стало бы полным капутом.Хотя... Эксплуатировать успех у нас долго не могли.


ИНтересно - каким это образом меньтшая русская армия могла навалять Боанапарту?
Особенно если учесть что у Наполеона резервы были в Смоленске - а Кутузова - чёрт знает где - смогли подойти только в Тарутино
От mpolikar
К Кострома (29.02.2016 23:27:50)
Дата 01.03.2016 11:06:33

Re: Странная версия


>ИНтересно - каким это образом меньтшая русская армия могла навалять Боанапарту?

Если считать с ополченцами, то у Кутузова сил было больше (ЕМНИП 141 тысяч vs 135). Да и орудийных стволов малек больше тож )

>Особенно если учесть что у Наполеона резервы были в Смоленске - а Кутузова - чёрт знает где - смогли подойти только в Тарутино