От Greg
К badger
Дата 25.02.2016 19:47:23
Рубрики Современность; Танки;

Re: С интересом...

>Вопрос, собственно, а экипажа в три человека не маловато будет для "комплекса разведки и целеуказания", кто будет смотреть на все эти радары и прочая-прочая-прочая и коммуницировать собранные разведданные вверх по сети управления ? :)

Говорилось, что для нормального управления Т-14 достаточно 2-х человек вроде. Вот третий и будет "смотрящим".
От badger
К Greg (25.02.2016 19:47:23)
Дата 25.02.2016 23:48:10

Re: С интересом...

>Говорилось, что для нормального управления Т-14 достаточно 2-х человек вроде. Вот третий и будет "смотрящим".


Тогда это Т-34 41 года без выделенного командира.
От Flanker
К badger (25.02.2016 23:48:10)
Дата 26.02.2016 00:24:15

Re: С интересом...

>>Говорилось, что для нормального управления Т-14 достаточно 2-х человек вроде. Вот третий и будет "смотрящим".
>

>Тогда это Т-34 41 года без выделенного командира.
Вообще "выделеный командир", как раз наблюдать и смотреть, только теперь он еще и в сеть транслировать будет
От badger
К Flanker (26.02.2016 00:24:15)
Дата 26.02.2016 01:16:20

Re: С интересом...

>Вообще "выделеный командир", как раз наблюдать и смотреть, только теперь он еще и в сеть транслировать будет


Может, его ещё и водителем сделать ? :)

Наводчик концентрируется на конкретной цели, командир контролирует обстановку в целом, водитель - ведёт... Меньше трёх человек экипаж танка быть не может, штабу, на самом деле, от разведкомплекса совершенно не нужен немерянный поток "сырой", "необработанной", информации, ему нужны уже обработанные тактические данные, что бы поток "сырой" информации ( то есть непонятная "засечка" на радаре и некоторое количество визуальной инфомации на месте этой засечки, получаемой через приборы наблюдения ) пришёл в штаб уже в виде "БМП противника, замаскированная, неподвижная, двигатель запущен", а ещё лучше - в виде "БМП противника, М2 Bradley итд..." - так вот, никакая автоматика, на данном этапе, с переводом этой радарной "засечки" и некоторых визуальных признаков замаскированной БМП противника в тактическую информации надёжно не справится, и у наводчика нет времени этим заниматся, он должен на прицеле БМП держать, и у командира нет на это времени - ему надо наблюдать, что ещё там вылезет, и у водителя тоже, несложно догадатся, есть другие задачи. Вот и получается, что оптимально было бы, что бы отдельный человек на своём отдельном терминале для отметки на карте выбирал все признкаи - "БМП, M2 Bradly, стоит, двигатель запущен".