хотя понимаю что вопрос "почему" по сложности обычно уступает только "а почему не иначе".
Если в Европе колесцовый замок появился раньше кремневого (кремнево-ударного) ну допустим потому что так вышло (часовых дел мастера, и так далее) то у нас в принципе была возможность - с учетом запоздания - уже смотреть на два варианта. И выбрать из них тот, что попроще. Так почему же сперва пошел более сложный колесцовый?
День добрый
>хотя понимаю что вопрос "почему" по сложности обычно уступает только "а почему не иначе".
>Если в Европе колесцовый замок появился раньше кремневого (кремнево-ударного) ну допустим потому что так вышло (часовых дел мастера, и так далее) то у нас в принципе была возможность - с учетом запоздания - уже смотреть на два варианта. И выбрать из них тот, что попроще. Так почему же сперва пошел более сложный колесцовый?
Скорее всего своего производства колесцовых у нас просто не было. Во всяком случае я не читал о таком. Если не прав - пусть меня поправят. Ударные же начали делать свои сразу под влиянием скорее всего турок. Во всяком случае ударный замок русского типа (был такой) близок именно к средиземноморскому (турецкому) типу
Денисов
>
>Скорее всего своего производства колесцовых у нас просто не было.
не зафиксировано, и, говорят, что вообще нигде кроме Западной Европы - не делали. Похоже, он является усовершенствованием терочного замка и вообще - применением какой-нибудь зажигалки того времени
> Ударные же начали делать свои сразу под влиянием скорее всего турок. Во всяком случае ударный замок русского типа (был такой) близок именно к средиземноморскому (турецкому) типу