От Пауль
К wadimych
Дата 16.02.2016 17:22:44
Рубрики WWII; Армия;

Re: Много да..

>>>>
>>>>В какую сторону однобокость?
>>>Нет советских документов.
>>
>>Советских опубликованных документов у него полно, а вот немецких наоборот, мало. Потому "там" отмечают советскую односторонность.

>Он напрямую работал в NARA.

Обычно он берёт немецкие ежедневные карты. По тому же Сталинграду видно, что немецких документов использовано очень мало.

С уважением, Пауль.
От wadimych
К Пауль (16.02.2016 17:22:44)
Дата 16.02.2016 17:42:16

Re: Много да..

Тему Сталинграда я не знаю, критиковать не могу. В начале ветки я указал его труд, тему которого я знаю гораздо лучше него и по нему написал высказывание.
От Пауль
К wadimych (16.02.2016 17:42:16)
Дата 16.02.2016 23:30:25

Re: Много да..

>Тему Сталинграда я не знаю, критиковать не могу. В начале ветки я указал его труд, тему которого я знаю гораздо лучше него и по нему написал высказывание.

У Гланца есть отдельный труд про Демянск? Впервые слышу.

С уважением, Пауль.
От wadimych
К Пауль (16.02.2016 23:30:25)
Дата 17.02.2016 00:30:52

На английском

David M. Glantz "The Ghosts of Demiansk"
От wadimych
К Пауль (16.02.2016 23:30:25)
Дата 17.02.2016 00:16:49

Поищите

Гланц Д. Призраки Демянска. Советские воздушно-десантные операции против Демянского котла немцев (6 марта–8 апреля 1942 г.). М., 1998.