От
|
Александр Булах
|
К
|
Криптономикон
|
Дата
|
11.01.2016 13:18:59
|
Рубрики
|
Современность;
|
Re: Вопрос про...
>Как развивалась бы гонка обычных вооружений после ВМВ
>усли бы атомный век не наступил?
>Мне кажется что никаких отличий, кроме мелких частностей по дезактивации, не было бы.
>Те же абрамсы, авианосцы , и т.д.
>Т.е. человечество более полувека тянет две военные машины - одну атомную (бесполезную),
>другую обычную как при "бабушке"?
Всё же надо признать, что со временем стоимость расходов на разработку ракетно-ядерного меча, который является "последним доводом королей" сильно упала. В тоже время его могущество с начала 60-х годов таково, что не оставляет шансов на успех нападения агрессору.
Это позволило в заметной степени сэкономить на обычных вооружениях.
У всех по разному, что видно из структур вооружённых сил США и СССР в период 60-90-х годов. Да и сейчас ещё этот фактор сильно сказывается.
P.S. Вполне возможно, что я чего-то не понимаю, или не в курсе каких-то событий.