От bstu
К KGI
Дата 04.01.2016 13:14:19
Рубрики Современность; Флот;

Re: А почему...

>>>>Вроде ракеты С-300/400 по габаритам меньше Калибров... Если рули не лезут то наверняка можно было наколдовать складные...
>>>
>>>Под универсальную ПУ размерности С300/Калибр нужно массово строить корабли под 10000т вдм. А у нас посмотрите куда сейчас калибры втыкают. Как всегда все дело в бабках.
>>
>>Например модернизация 1144/1164, плюс с проектом океанских эсминцев носятся.
>
>Орланы,Атланты, проекты океанских эсминцев это все штучные корабли, которые у нас никто в здравом уме на БС(в средиземку например) не выпустит без полного боекомплекта ЗРК. Так что идея, мол если что, мы вместо ЗУР туда одни калибры загрузим, это всего лишь красивая буржуйская идея, которая в наших реалиях мало что дает. На Атланте к тому же, куда проще и дешевле будет при модернизации просто поставить наклонный УКСК на место Вулканов, 48(если не 64) штуки влезет запросто.

Вы поаккуратнее с выражениями на счет простоты наклонных УКСК :)))

От KGI
К bstu (04.01.2016 13:14:19)
Дата 04.01.2016 21:22:45

Re: А почему...


>
>Вы поаккуратнее с выражениями на счет простоты наклонных УКСК :)))

Агат постоянно рекламирует данный вариант УКСК.

От bstu
К KGI (04.01.2016 21:22:45)
Дата 05.01.2016 13:20:47

Re: А почему...


>>
>>Вы поаккуратнее с выражениями на счет простоты наклонных УКСК :)))
>
>Агат постоянно рекламирует данный вариант УКСК.

Странно, почему они еще боевые звездолеты не рекламируют... А чего? Какая разница, что рекламировать, если ты делаешь только информационную систему... :)