От Prepod
К Вулкан
Дата 22.12.2015 15:21:27
Рубрики 11-19 век; Современность;

Это да, но есть и положительный момент

>Приветствую!

>Вот в этом абзаце
>>
>> турецкий национализм он очень болезненный, это национализм поражения и жажды реванша
>
>Напоминает сильно недавние события.

Все-таки турки, несмотря на внешнюю цивилизованность, ИМХО не европейцы, культурные коды другие, радикально другие, никакой Мустафа Кемаль это не изменит.
Мы на наших переломах истории, как бы то ни было, но геноцид себе в анамнез не записали, это важно со всех точек зрения, хотя поводы были не хуже чем у других.
От B~M
К Prepod (22.12.2015 15:21:27)
Дата 23.12.2015 15:54:05

Re: Это да,...

>Мы на наших переломах истории, как бы то ни было, но геноцид себе в анамнез не записали, это важно со всех точек зрения, хотя поводы были не хуже чем у других.

Ну вот как раз 100-летие восстания инородцев 1916 года и покажет современную трактовку нашего анамнеза. Потому что желающих объявить их геноцидом и на местах, и на незабвенном Западе очень немало.
От Nagel
К B~M (23.12.2015 15:54:05)
Дата 24.12.2015 22:58:05

Re: Это да,...

>>Мы на наших переломах истории, как бы то ни было, но геноцид себе в анамнез не записали, это важно со всех точек зрения, хотя поводы были не хуже чем у других.
>
>Ну вот как раз 100-летие восстания инородцев 1916 года и покажет современную трактовку нашего анамнеза. Потому что желающих объявить их геноцидом и на местах, и на незабвенном Западе очень немало.
??? а причем здесь запад (ну если не расчесывать себе бесконечно версальский синдром обр 1991г.)? Это восток, и он намного опасней запада. Это тот самый пантюркизм. И исламизм.

Учитывая что уже сейчас Татарстан ведете себя весьма своевольно в российской политике. И Башкортостан. А средняя Азия отлично окучена турецкими грантососами, формирующими мышление местных "элит".

Вот вам например, киргиз люто ненавидящий россию и русских, при этом уважающий турок: http://borianm.livejournal.com/

От B~M
К Nagel (24.12.2015 22:58:05)
Дата 25.12.2015 12:04:41

Re: Это да,...

>>>Мы на наших переломах истории, как бы то ни было, но геноцид себе в анамнез не записали, это важно со всех точек зрения, хотя поводы были не хуже чем у других.
>>Ну вот как раз 100-летие восстания инородцев 1916 года и покажет современную трактовку нашего анамнеза. Потому что желающих объявить их геноцидом и на местах, и на незабвенном Западе очень немало.
>??? а причем здесь запад (ну если не расчесывать себе бесконечно версальский синдром обр 1991г.)? Это восток, и он намного опасней запада. Это тот самый пантюркизм. И исламизм.

При том, что вердикты, что считать геноцидом, а что нет, выносит исключительно Запад. Восток может верещать (и верещит) что угодно, но в каждом конкретном случае всё на пятой секунде упирается в то, что главные враги - не менее восточные ближайшие соседи.

>Учитывая что уже сейчас Татарстан ведете себя весьма своевольно в российской политике. И Башкортостан. А средняя Азия отлично окучена турецкими грантососами, формирующими мышление местных "элит".

>Вот вам например, киргиз люто ненавидящий россию и русских, при этом уважающий турок: http://borianm.livejournal.com/

Ну такого добра я знаю много. Турок они уважают исключительно дистанционно. Когда речь заходит о том, кого (на работе) выбрать в качестве начальника над собой, турка или русского, то вся лютая ненависть сразу проходит. Потому что у русских "я начальник - ты дурак", а у турок "я начальник - ты собака".