От Сергей Зыков
К Криптономикон
Дата 08.01.2016 17:28:51
Рубрики Современность;

А МТСы по стране тоже Т.Лысенко уничтожил?

>
>Советник Т.Д. Лысенко был намного говорливее и "эффективнее", с\х он добил окончательно.

Александр Александрович Зиновьев
Результатом поездки Хрущева с его либеральными помощниками в США явились пресловутая «кукурузная политика», намерение привести с помощью кукурузы уже «нынешнее поколение» советских людей в полный коммунизм. Эта нелепая политика принесла Хрущеву презрительную кличку «кукурузник». Мы тогда переформулировали ленинскую формулу «Коммунизм есть советская власть плюс электрификация всей страны» в хрущевскую формулу «Коммунизм есть советская власть плюс кукуризация всей страны». Из США хрущевцы привезли также сенсационную тогда идею, что начальники не должны сами затачивать карандаши, поскольку их драгоценное время и творческие силы нужны для более важных дел.
Напечатали по этому поводу миллионным тиражом брошюру привезенного из Америки менеджера Терещенко, потомка дореволюционного российского миллионера и известного деятеля смутного периода революций. Кабинеты начальников украсились стаканами, наполненными карандашами, остро отточенными секретаршами. Спроектировали специальную машинку для затачивания карандашей. Дело ограничилось, конечно, проектами. Начальники же, освободив свои творческие силы от затачивания карандашей, бросили их на усиленное взяточничество и карьеристские интриги. Любопытно, придумают ли нечто аналогичное горбачевцы? Наверняка придумают. Скорее всего, они украсят кабинеты начальников компьютерами, сворованными на Западе, дабы начальники бросили свои творческие силы на ...

В свое время, в начале шестидесятых, идею пятидневки привез в СССР из Америки тоже репатриант - профессор Терещенко.
От Криптономикон
К Сергей Зыков (08.01.2016 17:28:51)
Дата 08.01.2016 17:48:21

Редукция к заточке карандашей убивает дискуссию (-)
От Сергей Зыков
К Криптономикон (08.01.2016 17:48:21)
Дата 08.01.2016 17:58:07

давайте про МТС (-)
От Криптономикон
К Сергей Зыков (08.01.2016 17:58:07)
Дата 08.01.2016 18:11:58

офтопично и бесплодно (-)
От Pav.Riga
К Криптономикон (08.01.2016 18:11:58)
Дата 08.01.2016 18:53:00

Re: офтопично ...Экономика наука о цифрах,но гуманитарии заменяют их словами ...

Экономика наука о цифрах,но"интеллигенты"леваки заменяют их словами пропаганды ...
И эти слова традиционно приводили к пустым полкам...
Это традиция такая мастера поговорить они работать традиционно не мастера.
А когда экономика сыпаться начинает со времен Льва Давидовича они винят всех кроме
себя и своих приближенных.И все беды начаты были громкими лозунгами заменявшими
реальные цифры ...
Традиция левых теоретиков такая от Льва Давидовича к Никите Сергеевичу и далее
к Михаилу Сергеевичу.Ну и свита при них такая же с гулкой пустотой лозунгов и твердой
уверенностью в своей правоте и безнаказанности.

С уважением к Вашему мнению.
От Криптономикон
К Pav.Riga (08.01.2016 18:53:00)
Дата 08.01.2016 19:09:00

Re: офтопично ...Экономика...

> Экономика наука о цифрах,но"интеллигенты"леваки заменяют их словами пропаганды ...
> И эти слова традиционно приводили к пустым полкам...

Чем вас не удовлетворило мое объяснение пустых полок?
>С уважением к Вашему мнению.
взаимно
От Pav.Riga
К Криптономикон (08.01.2016 19:09:00)
Дата 08.01.2016 20:01:14

Re: офтопично ...Экономика...


>Чем вас не удовлетворило мое объяснение пустых полок?
 Оно не экономическое, а я и по диплому и по професии экономист и меня эта професия всю жизнь кормила.А ваше толкование в стиле "экономистов " на ТВ,которые все обясняли не используя цифр, вроде пересчета покупательной способности населения в пересчеты на ...джинсы.

С уважением к Вашему мнению.
От Криптономикон
К Pav.Riga (08.01.2016 20:01:14)
Дата 08.01.2016 20:19:23

Re: офтопично ...Экономика...


>>Чем вас не удовлетворило мое объяснение пустых полок?
> Оно не экономическое, а я и по диплому и по професии экономист и меня эта професия всю жизнь кормила.А ваше толкование в стиле "экономистов " на ТВ,которые все обясняли не используя цифр, вроде пересчета покупательной способности населения в пересчеты на ...джинсы.

И какое солидарное мнение корпорации экономистов по обсуждаемому вопросу?

>С уважением к Вашему мнению.
Взаимно.
От Pav.Riga
К Криптономикон (08.01.2016 20:19:23)
Дата 08.01.2016 21:19:24

Re: офтопично ...Экономика...


>И какое солидарное мнение корпорации экономистов по обсуждаемому вопросу?
Солидарного мнения "корпоррации экономистов" в природе не существует.Экономика
слишком привязана к политике и ломанию через коленку законов экономики вроде того же закона стоимости сформулированного Дэвидом Рикардов в далеком 19-веке.(он заказного экономиста Адама Смита и опроверг и дополнил) Да и от голого теоретика Маркса который
только строил теории,и по своей "экономической талантливости" значительное приданное
Жени фон Вестфален,которое обеспечивало бы сытое буржуазное проживание до конца века и К.Марксу и его семье,превратил в прах на бирже,и остальное время выпрашивал деньги у соратников/по преимуществу у Ф. Энгельса/Д.Рикардо же на бирже создал состояние которого ему хватило и на сытую жизнь и на издание своих работ за свой счет.
Ну и провергая того же А.Смита Рикардо сформулировал теорию стоимости и теорию распределения при нарушении которых и возникают по законам экономики пустые полки.
Защтой от пустых полок эти теории и служили в виде многочисленных продуманных форм
отчетности(вроде кассовых планов сдаваемых ежемесячно в Госбанки по всей покойной
Советской стране).И в разумном варианте кассовые планы регулировались товарами,а в случае "Волюнтаризма" левого толка возникала товарная пустота и разницу в реальной
и установленной недоучками из Госкомцен стоимостью человек доплачивал спекулянту или
доплачивал тем самым "усредненным в стоимостное выражение рабочим временем" в очереди, а в случае "Волюнтаризма" правого население становилось лишним и выпрашивало милостыню или пособия в ожидании заработка ...
Эти принципы поняли еще сотню лет тому назад теоретики "Организованного капитализма",
только в СССР экономисты таких теорий не одобряли,хотя если по разумному использовали... начиная с пятилеток тридцатых годов и "нового Курса"


С уважением к Вашему мнению.
От Криптономикон
К Pav.Riga (08.01.2016 21:19:24)
Дата 08.01.2016 21:30:09

Re: офтопично ...Экономика...


>>И какое солидарное мнение корпорации экономистов по обсуждаемому вопросу?
>
> Солидарного мнения "корпоррации экономистов" в природе не существует.Экономика
>слишком привязана к политике и ломанию через коленку законов экономики вроде того же закона стоимости сформулированного Дэвидом Рикардов в далеком 19-веке.(он заказного экономиста Адама Смита и опроверг и дополнил) Да и от голого теоретика Маркса который
>только строил теории,и по своей "экономической талантливости" значительное приданное
>Жени фон Вестфален,которое обеспечивало бы сытое буржуазное проживание до конца века и К.Марксу и его семье,превратил в прах на бирже,и остальное время выпрашивал деньги у соратников/по преимуществу у Ф. Энгельса/Д.Рикардо же на бирже создал состояние которого ему хватило и на сытую жизнь и на издание своих работ за свой счет.
> Ну и провергая того же А.Смита Рикардо сформулировал теорию стоимости и теорию распределения при нарушении которых и возникают по законам экономики пустые полки.
>Защтой от пустых полок эти теории и служили в виде многочисленных продуманных форм
>отчетности(вроде кассовых планов сдаваемых ежемесячно в Госбанки по всей покойной
>Советской стране).И в разумном варианте кассовые планы регулировались товарами,а в случае "Волюнтаризма" левого толка возникала товарная пустота и разницу в реальной
>и установленной недоучками из Госкомцен стоимостью человек доплачивал спекулянту или
>доплачивал тем самым "усредненным в стоимостное выражение рабочим временем" в очереди, а в случае "Волюнтаризма" правого население становилось лишним и выпрашивало милостыню или пособия в ожидании заработка ...
> Эти принципы поняли еще сотню лет тому назад теоретики "Организованного капитализма",
>только в СССР экономисты таких теорий не одобряли,хотя если по разумному использовали... начиная с пятилеток тридцатых годов и "нового Курса"
Спасибо, правильно ли я понял что причиной пустых полок были отдельные недостатки в социалистической отчетности?


>С уважением к Вашему мнению.
С уважением,
Криптономикон
От Pav.Riga
К Криптономикон (08.01.2016 21:30:09)
Дата 09.01.2016 01:49:41

Re: офтопично ...Экономика...разницу между реальными 4 и 7,5 "в свете решений"


>Спасибо, правильно ли я понял что причиной пустых полок были отдельные недостатки в социалистической отчетности?
Отчетность это вторичное,первичны решения без учетов законов экономики,известных давным давно.Но в связи с решениями такого-то съезда партии,дважды два считается не
как ранее а уже семь с половиной.И о том что дважды два семь с половиной*,цитируя доклад генсека Х.доктора наук аганбегян и заславская пишут замечательные труды,состоящие на четверть из пересказа цифр из доклада с кучей сложных терминов и формул с таблицами,получают Государственные премии,становятся академиками минуя ступень члена-кореспондента и для каждого гения экономики создаются по институту экономики в которых успешно защищаются их сыновья и зятья с дочерьми. В будущем родственники этих талантливых людей просвещают население в печати и по ТВ,а еще чуть позже продают здания в центре столицы успешным бизнесменам ( если институт не получает достойных успешных экономистов государственных грантов ...да и при грантах зданьице можно продать и получая из бюджета )

С уважением к Вашему мнению.


* разницу между реальными 4 и 7,5 "в свете решений" составляющие в масштабах страны значительную величину,выдают населению деньгами /в соответствие со своевременно подаными в госбанки касовыми планами/ и оно(население) бегает пробуя отыскать "товарное покрытие этой разницы в 3,5 " на пустых полках...