От объект 925
К Грозный
Дата 19.12.2015 19:55:34
Рубрики WWII; Флот;

Ре: Ни разу не видел очкастых матросов. Т.е. 100 % зрение.

А дальше наверно от специальности.

От Дмитрий Козырев
К объект 925 (19.12.2015 19:55:34)
Дата 21.12.2015 09:43:42

Диспансеризация и распределение по "группам здоровья"

забыли?

соответсвенно "показатели" по каждому обследованию - критерии отнесения в ту или иную группу.
В ВДВ, морпех, подплав, погранцы брали только с первой группой.

В ВМФ была вторая для плавсостава и третья для береговых специальностей.

От john1973
К Дмитрий Козырев (21.12.2015 09:43:42)
Дата 21.12.2015 16:50:44

Re: Диспансеризация и...

>забыли?
Но в какие ГОДЫ?! До войны диспансеризации могли проходить только узкие группы, например сотрудники органов или рабочие крупных предприятий... поголовной юношеской диспансеризации не было!

От объект 925
К john1973 (21.12.2015 16:50:44)
Дата 21.12.2015 16:54:28

Ре: Диспансеризация и...

> поголовной юношеской диспансеризации не было!

но были медкомиссии и распределение по группам. Ето Дмитрий и имел в виду.

От объект 925
К Дмитрий Козырев (21.12.2015 09:43:42)
Дата 21.12.2015 13:27:03

Ре: Диспансеризация и...

>забыли?
+++
неа. Просто у меня была группа А, хотя не проходил именно что по зрению.:))

>соответсвенно "показатели" по каждому обследованию - критерии отнесения в ту или иную группу.
>В ВДВ, морпех, подплав, погранцы брали только с первой группой.

>В ВМФ была вторая для плавсостава и третья для береговых специальностей.
++++
вангую, во вторую брали заик.

От Bell
К объект 925 (19.12.2015 19:55:34)
Дата 19.12.2015 22:02:21

Фотографий разных много.

Добрый вечер.

Наших в очках на любых фото - хоть официальных, хоть с Бэя - следовые количества. Гансы - только в путь (даже киношный стереотип сложился). Офтопик в данной теме, но по топику - флот/не флот - точно пофигу.
А так, да, интересная тема - то ли у нас все были поголовно со 100 % зрением, то ли в Германии на каждый чих в плане зрения была реакция.

в ящике для взрывателей оказались шкурки от сусликов

От amyatishkin
К Bell (19.12.2015 22:02:21)
Дата 20.12.2015 14:13:40

Re: Фотографий разных...


>А так, да, интересная тема - то ли у нас все были поголовно со 100 % зрением, то ли в Германии на каждый чих в плане зрения была реакция.

Сборник воспоминаний ветеранов Уральского университета - из 5 воевавших у двух проблемы со зрением, и на фронт они попали, обманув призывную комиссию.

От объект 925
К Bell (19.12.2015 22:02:21)
Дата 19.12.2015 22:17:50

Ре: Фотографий разных...

> интересная тема - то ли у нас все были поголовно со 100 % зрением, то ли в Германии на каждый чих в плане зрения была реакция.
+++
немецких мотросов в очках тоже не помню.

От Bell
К объект 925 (19.12.2015 22:17:50)
Дата 19.12.2015 22:26:47

Я подозреваю..

Добрый вечер.

..что фотографий матросов (хоть даже и с У-Ботов) _в разы_ меньше, чем фото сухопутных.
Впрочем, по У-Ботам надо спросить Бруммеля, он точнее скажет.

в ящике для взрывателей оказались шкурки от сусликов

От объект 925
К Bell (19.12.2015 22:26:47)
Дата 19.12.2015 22:35:51

Ре: да пофигу

>..что фотографий матросов (хоть даже и с У-Ботов) _в разы_ меньше, чем фото сухопутных.
+++
вы фигу с пальцем не сранививайте, и все.

От john1973
К Bell (19.12.2015 22:02:21)
Дата 19.12.2015 22:11:19

Re: Фотографий разных...

>А так, да, интересная тема - то ли у нас все были поголовно со 100 % зрением
Насколько помню, поголовная диспансеризация населения СССР - это уже 60-70-гг... и представляю себе медкомиссию на призыве в РККА - плохое зрение, первый осмотр окулиста в жизни призывника из деревни или с городской окраины. Кто там в войсках будет делать очки бойцу пехоты. Просто-напросто забракуют для должностей, требующих острого зрения, кмк.

От Bell
К john1973 (19.12.2015 22:11:19)
Дата 19.12.2015 22:15:45

О чем и речь

Добрый вечер.

Т. е. этот критерий убираем, нес па?
И получаем Дядю Степу с минус 3 на какой-нть ТОФ.
Так и хочется добавить - "В дальномерщики".

в ящике для взрывателей оказались шкурки от сусликов

От Иван Уфимцев
К Bell (19.12.2015 22:15:45)
Дата 19.12.2015 22:58:22

Почему нет?

19.12.2015 21:15, Bell пишет:

> И получаем Дядю Степу с минус 3 на какой-нть ТОФ.
> Так и хочется добавить - "В дальномерщики".

Сабж. Главное шо не с косоглазием.
Окуляр подстраивается.

--
CU, IVan.

От john1973
К Bell (19.12.2015 22:15:45)
Дата 19.12.2015 22:31:01

Re: О чем...

>И получаем Дядю Степу с минус 3 на какой-нть ТОФ.
Понимаю вашу иронию. Вспомнился будущий артист Ю.В. Никулин - вполне гвардейского роста, боец зенитной артиллерии, должность "подай-принеси". Отчего его не отправили во флот...

От john1973
К john1973 (19.12.2015 22:11:19)
Дата 19.12.2015 22:13:08

Re: Фотографий разных...

>>А так, да, интересная тема - то ли у нас все были поголовно со 100 % зрением
>Насколько помню, поголовная диспансеризация населения СССР - это уже 60-70-гг... и представляю себе медкомиссию на призыве в РККА - плохое зрение, первый осмотр окулиста в жизни призывника из деревни или с городской окраины. Кто там в войсках будет делать очки бойцу пехоты. Просто-напросто забракуют для должностей, требующих острого зрения, кмк.
Стоит дополнить - командира РККА в очках, особенно призванного из запаса, вполне можно себе представить. Иной социальный слой.