От Nagel
К NIK
Дата 17.12.2015 17:11:39
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты; Политек;

Re: НАТО и...


>Соглашение между коровой и дояркой о доении
и что по вашему мнению будут доить из украины?
От Константин Дегтярев
К Nagel (17.12.2015 17:11:39)
Дата 17.12.2015 17:48:06

Скорее, не доить, а вырезать куски мяса

Установят натовские стандарты для армии, ключевое оборудование заставят купить, все старье оставят, но новое производить запретят (ибо советский стандарт), только закупать или получать б/у.

Выкупят самые прибыльные предприятия (если такие есть), остальные обанкротят. На выкупленных предприятиях будут делать дешевые комплектующие для европейских и американских оборонпредприятий.

Если этому сопротивляться, как это делают Польша и Чехия, то есть шанс сохранить часть военной промышленности, но на Украине никто сопротивляться не способен (пока, во всяком случае). Как скажут, так и сделают. А когда будут способны, боюсь, будет поздно.



>>Соглашение между коровой и дояркой о доении
>и что по вашему мнению будут доить из украины?
От Nagel
К Константин Дегтярев (17.12.2015 17:48:06)
Дата 17.12.2015 22:37:15

Re: Скорее, не...

>Установят натовские стандарты для армии, ключевое оборудование заставят купить, все старье оставят, но новое производить запретят (ибо советский стандарт), только закупать или получать б/у.

А что в этом плохого 9для обороноспособности "украины")? Там что производят новое в каких-то космических количествах? Стрелковка- "Форты" для полиции, ПТУР, бронетехника - БТР-4 и то в кустарных количествах и со страшным скрипом. А так могут купить Леопардов А7.

>Выкупят самые прибыльные предприятия (если такие есть), остальные обанкротят. На выкупленных предприятиях будут делать дешевые комплектующие для европейских и американских оборонпредприятий.

??? Все что можно уже давно сдохло.Да и зачем банкротить какие-то небольшие относительно мирового рынка предприятия. Наоборот, помочь нужно "прифронтовому государству", как раньше помогали Республике Корея и тайваню создать ВПК.

>Если этому сопротивляться, как это делают Польша и Чехия, то есть шанс сохранить часть военной промышленности, но на Украине никто сопротивляться не способен (пока, во всяком случае). Как скажут, так и сделают. А когда будут способны, боюсь, будет поздно.

??? Поздно кому? Вы считаете что если украина будет клепать "Оплоты по 100 штук в месяц - это будет супер для России?
От Грозный
К Nagel (17.12.2015 22:37:15)
Дата 18.12.2015 01:24:32

Re: Скорее, не...


>??? Все что можно уже давно сдохло.

Запорожский Мотор-СИЧ смотрит на вас с недоумением. Ще не вмер.

Ну и "Южмаш" как-то живёт (хоть и технический банкрот с октября) и в теории может восстать из пепла - там пока ещё умеют делать ракетные двигатели.

Так что урежьте осетра

===> dic duc fac <===
От Kazak
К Nagel (17.12.2015 22:37:15)
Дата 18.12.2015 00:09:08

Меньше слушайте ыкспертов.

Iga mees on oma saatuse sepp.

Какие стандарты НАТО помешают клепать БТР-4 и в дальнейшем?
Да даже и тот жеж Оплот.


Извините, если чем обидел.
От Константин Дегтярев
К Kazak (18.12.2015 00:09:08)
Дата 18.12.2015 09:23:41

Очень легко может помешать

>Какие стандарты НАТО помешают клепать БТР-4 и в дальнейшем?
>Да даже и тот жеж Оплот.

При том уровне "независимости", который демонстрируется властями Украины, ХТЗ очень быстро покупается каким-нибудь "Рейнметаллом" и переводится на выпуск высокотехнологичных гидроцилиндров для "Пумы". Завод получает живые деньги, оборудование, а в обмен прозрачно намекается, что БТР-4 и Оплот не нужен, т.к. мешает продавать старые Леопарды. В итоге, Морозовское КБ закрывается, как проклятое наследие имперского прошлого, а завод переводится на прогрессивную штамповку, литье и отверточную сборку по присланным чертежам.

Чтобы возразить, нужно не быть марионеткой, а более марионеточного правительства, чем сейчас на Украине, во всей истории не сыскать.
От Kazak
К Константин Дегтярев (18.12.2015 09:23:41)
Дата 18.12.2015 09:33:40

А "стандарты НАТО" тут причем?

Iga mees on oma saatuse sepp.

Все вышеизложенное можно без всякого НАТО провернуть.

Извините, если чем обидел.
От Константин Дегтярев
К Kazak (18.12.2015 09:33:40)
Дата 18.12.2015 09:48:59

"Стандарты" сильно облегчают вход на украинские предприятия

>Все вышеизложенное можно без всякого НАТО провернуть.

Можно, но со "стандартами" - открывается прямая дорожка. Это означает, что государство вынуждено будет профинансировать за счет налогоплательщиков или целевых западных кредитов развертывание на украинских предприятиях работ по интеграции с НАТОвскими системами. Соответственно, на свои проекты финансы выделять перестанут, ибо казна нерезиновая. А за помощь в освоении технологий западные компании, не будь дураками, потребуют свою долю. И если раньше кооперация с зхарубежниками была, во многом, личным делом предприятия, то теперь это будет государственная программа, разработанная отнюдь не украинским правительством. Переход на чужие стандарты, подчинение сертификации - это уже формальная передача изрядной доли суверенитета, официальное закрепление кабалы.
От Rwester
К Kazak (18.12.2015 00:09:08)
Дата 18.12.2015 00:36:08

логика процесса помешает

Здравствуйте!

найдется сотня способов потратить деньги более эффективно, чем на оплоты. Может даже действительно более эффективно. Может получат б/у леопарды. В любом случае дозволять клепать поделки в плане унификации точно не стоит.

Рвестер, с уважением
От Константин Дегтярев
К Nagel (17.12.2015 22:37:15)
Дата 17.12.2015 23:21:31

Re: Скорее, не...

>??? Поздно кому? Вы считаете что если украина будет клепать "Оплоты по 100 штук в месяц - это будет супер для России?

Да нет, я рад, что она не будет клепать Оплоты. Новость о сотрудничестве с НАТО для военной промышленности Украины вполне губительна, но боеспособность армии это может повысить. Не за даром, конечно, за бюджетные деньги, нажитые непосильным трудом.