От Centurion18
К Константин Дегтярев
Дата 17.12.2015 11:11:55
Рубрики WWI; Флот;

Тогда и "Нассау" - наполовину броненосец

>Каролины, все-таки, наполовину броненосцы, т.к. у них не было турбин и скорость у них была как у броненосцев (18 узлов), а не как у дредноутов (почти 22 узла).

Ибо 19,5 узлов и бортовой залп слабее даже некоторых броненосцев :-)
От Константин Дегтярев
К Centurion18 (17.12.2015 11:11:55)
Дата 17.12.2015 11:34:51

Согласен

>Ибо 19,5 узлов и бортовой залп слабее даже некоторых броненосцев :-)

Он тоже угольщик, а революционность дредноута во многом была связана именно с применением нефти и турбин.
От ttt2
К Константин Дегтярев (17.12.2015 11:34:51)
Дата 17.12.2015 12:01:14

Вот вам тогда броненосец :)

>Он тоже угольщик, а революционность дредноута во многом была связана именно с применением нефти и турбин.


[179K]




С уважением
От Константин Дегтярев
К ttt2 (17.12.2015 12:01:14)
Дата 17.12.2015 12:20:07

Re: Вот вам...

Ну, у него хотя бы дредноутная скорость в 21 узел. Но это был предел для машин с поршневыми машинами и у "Нью-Йорков" была куча проблем с силовой установкой. Их-бы с удовольствием списали еще в 1920-е годы, если бы в остальном они бы не были очень сильными кораблями.
От Claus
К Centurion18 (17.12.2015 11:11:55)
Дата 17.12.2015 11:22:56

По скорости не только Нассау, но и Гельголанд (-)