>Суть тезиса в том, что сколь хорошо бы не был забронирован корабль и какие мега-пушки (вообще мега вооружение) он бы не нес - он может быть выведен из строя средствами поражения скромной мощности за счет поражения открыто расположенных антенн.
То же самое можно сказать и про танки. Однако, современные ОБТ скорее тяжелые танки, ограниченные транспортировкой, нежели легкий класс.
>>Суть тезиса в том, что сколь хорошо бы не был забронирован корабль и какие мега-пушки (вообще мега вооружение) он бы не нес - он может быть выведен из строя средствами поражения скромной мощности за счет поражения открыто расположенных антенн.
>
>То же самое можно сказать и про танки.
Не уверен, что про них можно сказать "тоже самое".
во-1х над танком нет такого "леса" антенн.
во-2х картина поражения танка отличается от картины поражения корабля ввиду разницы в объеме.
в-3х броня танка не имеет цели защитить от предельного средства поражения (например от 155 мм фугаса - не защищает).
в-4х защита танка кроме "пассивного" массива брони дополняется активными средствами.
Некоторым аналогом можно считать РЛС и средства связи войсковых соединений - но именно они являются одними из приоритетнейших целей в общевойсковом бою.