>1. А какие задачи должна была решать 57мм АУ на "Зумвольте"?
ПВО ближнего рубежа и поражение малоразмерных судов.
С ПВО у 30мм (только 250 выстр/мин) против 57 мм все совсем плохо. С малоразмерными судами при наличии ныряющих снарядов должно быть нормально. Волны ими пробиваются и возможно поражение в подводную часть, эффективная площадь цели для такого снаряда значительно выше чем для обычного.
Здравствуйте!
>>1. А какие задачи должна была решать 57мм АУ на "Зумвольте"?
>ПВО ближнего рубежа и поражение малоразмерных судов.
>С ПВО у 30мм (только 250 выстр/мин) против 57 мм все совсем плохо.
получается, что американцы сильно уменьшили возможности ПВО\ПРО. Для чего?
>С малоразмерными судами при наличии ныряющих снарядов должно быть нормально. Волны ими пробиваются и возможно поражение в подводную часть, эффективная площадь цели для такого снаряда значительно выше чем для обычного.
2. а по маломерным судам зачем в подводную часть бить? Разнести\сжечь все, что над водой, и пусть плавает себе