От Rwester
К Дмитрий Козырев
Дата 09.12.2015 23:13:59
Рубрики WWII; 1941;

во всей этой истории есть странная нескладуха

Здравствуйте!

вот прижали они вьетнамцев, спрятались те за насыпью. Вроде все нормально. И почему бы артиллерии не ударить сразу? К чему этот странный трехдневный марафон. И в конце что характерно "нескольких" оставшихся в живых артиллерия все-таки накрывает. Так может она так и сделала только в реале сильно раньше, просто для мемуаров недостаточно героично получилось?


Рвестер, с уважением
От Дмитрий Козырев
К Rwester (09.12.2015 23:13:59)
Дата 10.12.2015 09:21:32

Re: во всей...

>вот прижали они вьетнамцев, спрятались те за насыпью. Вроде все нормально. И почему бы артиллерии не ударить сразу?

в мемуаре все объяснено https://vif2ne.org/nvk/forum/2/co/2750192.htm
От vikt
К Дмитрий Козырев (10.12.2015 09:21:32)
Дата 10.12.2015 12:49:14

М-да...

>>вот прижали они вьетнамцев, спрятались те за насыпью. Вроде все нормально. И почему бы артиллерии не ударить сразу?
>
>в мемуаре все объяснено https://vif2ne.org/nvk/forum/2/co/2750192.htm

Сурового "заметателя под плинтус" просто не узнать.
Держите, Вам понравится: http://azku.ru/skazki-narodov-ameriki/kak-pol-banyan-vyirubil-vse-lesa-v-severnoy-dakote.html
От Дмитрий Козырев
К vikt (10.12.2015 12:49:14)
Дата 10.12.2015 14:23:43

Re: М-да...

>>>вот прижали они вьетнамцев, спрятались те за насыпью. Вроде все нормально. И почему бы артиллерии не ударить сразу?
>>
>>в мемуаре все объяснено https://vif2ne.org/nvk/forum/2/co/2750192.htm
>
>Сурового "заметателя под плинтус" просто не узнать.

http://cdn.meme.am/instances/500x/63527685.jpg


От vikt
К Дмитрий Козырев (10.12.2015 14:23:43)
Дата 11.12.2015 06:42:16

:) (-)
От Rwester
К Дмитрий Козырев (10.12.2015 09:21:32)
Дата 10.12.2015 11:06:16

Re: во всей...

Здравствуйте!

>в мемуаре все объяснено https://vif2ne.org/nvk/forum/2/co/2750192.htm
ага, мотив офигенный, он со корешком решил перебить роту вьетнамцев, потому что от артиллерии они бы разбежались.

Вообще, как-то недооценивают корректировщиков, а ведь это самая веселая профессия :)

Рвестер, с уважением
От Константин Дегтярев
К Дмитрий Козырев (10.12.2015 09:21:32)
Дата 10.12.2015 09:54:19

Объяснено, конечно...

... но вопросы остаются. Особенно про ночное освещение снарядами. Невозможно поверить в то, что рота, измученная дневной жарой, не предприняла ночью попытки коллективного прорыва из-за осветительных снарядов, которые отнюдь не обеспечивают видимость "как днем". И какую же прорву этих снарядов надо было выпустить? Выстреливать их придется минимум каждую минуту, это 500 снарядов за ночь. Если у снайперов терпение - это их профессиональный навык, то артиллеристы должны были сильно материться из-за необходимости не спать всей батареей целую ночь.
От Ustinoff
К Константин Дегтярев (10.12.2015 09:54:19)
Дата 10.12.2015 19:35:47

Re: Объяснено, конечно...

> Выстреливать их придется минимум каждую минуту, это 500 снарядов за ночь.

Все-таки один снаряд наверное не осветит нужную площадь. Надо чтобы несколько сразу висели.
От sss
К Константин Дегтярев (10.12.2015 09:54:19)
Дата 10.12.2015 11:50:25

а сколько времени вообще "светит" осветительный снаряд?

снижаться на парашютике его элемент может очень долго (там скорость снижения может быть единицы метров в секунду), а вот сколько времени может гореть осветительный состав?

По современному 155мм снаряду М485А2 пишут время горения 120с., светить 3 ночи сотнями 155мм снарядов - как-то да, идея не очень... ИМХО всяко привлекательнее дать налет обычными ОФС по лежащим на ровном месте, неокопанным пехотинцам, не говоря уже о снарядах с ГПЭ или хотя бы древней шрапнелью (хотя не факт, что таковые имелись)
От Манлихер
К Константин Дегтярев (10.12.2015 09:54:19)
Дата 10.12.2015 11:27:02

Размен вообще офигенный - 500 снарядов за пару вьетнамских новобранцев (-)