От sss
К john1973
Дата 29.11.2015 21:59:38
Рубрики Флот; 1917-1939;

Re: Сами поляки...

>Хех... линкоры по 15 килотонн - это что-то вроде бородинцев рисуется?

99% что полякам рисовалось нечто вроде Дойчланда/Шеера, возможно оптимизированного под более "близкие" (по географическому удалению от Польши, в смысле) задачи.
От john1973
К sss (29.11.2015 21:59:38)
Дата 29.11.2015 23:21:56

Re: Сами поляки...

>>Хех... линкоры по 15 килотонн - это что-то вроде бородинцев рисуется?
>99% что полякам рисовалось нечто вроде Дойчланда/Шеера, возможно оптимизированного под более "близкие" (по географическому удалению от Польши, в смысле) задачи.
Где возьмут 280*3 башни??? Предельные для данного корпуса? Про дизели спорно, ПТУ со снижением дальности хода в разы, может быть и английская
От sss
К john1973 (29.11.2015 23:21:56)
Дата 30.11.2015 10:30:35

Re: Сами поляки...

>Где возьмут 280*3 башни???
А где бы башни для бородинцев взяли?)
Военная мысль вообще (а в непрофильных технических областях, таких как флот для Польши - в особенности) довольно прямолинейна: у немцев есть, значит нам надо, и не хуже.
От dragon.nur
К john1973 (29.11.2015 23:21:56)
Дата 30.11.2015 09:59:17

Re: Сами поляки...

>Где возьмут 280*3 башни??? Предельные для данного корпуса? Про дизели спорно, ПТУ со снижением дальности хода в разы, может быть и английская
254х4 -- пары спарок Бофорс одна башня -- огневая производительность Вяйнемёйнена. Или просто 2х3х254 (может, +1х2х254, "нормально" линейно-возвышенно ни 3х3, ни 4х2 не лезут, 3х2 явно тяжело и мало). Дизели понятно, что сами не сделали бы от слова "вообще", DZu повторять -- вешалка. Брони тоже можно побольше, т.о. вырисовывается что-то более сбалансированное, типа проекта А.

С уважением, Эд
От Jack30
К john1973 (29.11.2015 23:21:56)
Дата 29.11.2015 23:45:58

Re: Сами поляки...

>>>Хех... линкоры по 15 килотонн - это что-то вроде бородинцев рисуется?
>>99% что полякам рисовалось нечто вроде Дойчланда/Шеера, возможно оптимизированного под более "близкие" (по географическому удалению от Польши, в смысле) задачи.
>Где возьмут 280*3 башни??? Предельные для данного корпуса? Про дизели спорно, ПТУ со снижением дальности хода в разы, может быть и английская

Испанские ЛК вспомните. 15.5 килотонн полного, при этом 12-дюймовки в 4х башнях.
От john1973
К Jack30 (29.11.2015 23:45:58)
Дата 30.11.2015 00:49:00

Re: Сами поляки...

>Испанские ЛК вспомните. 15.5 килотонн полного, при этом 12-дюймовки в 4х башнях.
Я ничуть не спорю, что артиллерию пришлось бы заказывать исключительно за границами паньства. Вариантов ровно три = великие державы. Оптимально (как и показала реальность на Дойчландах) 2 башни 280*3 = Рейх, или опционально 3-4 башни легкого бронирования 305*2 = ГрБ, из старых стволов дредноутов. Францию с 330-мм я бы отбросил, там и своих кораблей на стапелях хватало.
От Jack30
К john1973 (30.11.2015 00:49:00)
Дата 30.11.2015 04:37:19

Re: Сами поляки...

>>Испанские ЛК вспомните. 15.5 килотонн полного, при этом 12-дюймовки в 4х башнях.
>Я ничуть не спорю, что артиллерию пришлось бы заказывать исключительно за границами паньства. Вариантов ровно три = великие державы. Оптимально (как и показала реальность на Дойчландах) 2 башни 280*3 = Рейх, или опционально 3-4 башни легкого бронирования 305*2 = ГрБ, из старых стволов дредноутов. Францию с 330-мм я бы отбросил, там и своих кораблей на стапелях хватало.

У Альфонсо были барбеты в 10 дюймов и броня башен в 8 дм.
Оптимально... да если честно хрен его знает. Я плохо знаю что было у шведов, возможно десятидюймовки как у Вани-Мани. Иессно для этого нужны приличные деньги, которых у поляков не было.
От Валера
К Jack30 (30.11.2015 04:37:19)
Дата 30.11.2015 19:49:04

Re: Сами поляки...

>У Альфонсо были барбеты в 10 дюймов и броня башен в 8 дм.

У нас на Севастополях также.