От Паршев
К mes
Дата 14.10.2015 20:38:25
Рубрики Прочее; Современность; Локальные конфликты;

Re: А у...


>Потому что если он летит по траектории погони

может, и летит он по траектории погони, но только по волчьей, а не по собачьей.
От mes
К Паршев (14.10.2015 20:38:25)
Дата 14.10.2015 20:42:23

Разобрался


>>Потому что если он летит по траектории погони
>
>может, и летит он по траектории погони, но только по волчьей, а не по собачьей.

Бук использует метод параллельного наведения. И если стрелять по равномерно прямолинейно движущейся цели то браектория будет представлять практически прямую в точку упреждения.

Источники мудрости к которым прильнул

http://yablor.ru/blogs/neskolko-slov-o-traektorii-poleta-r/5192408
http://habrahabr.ru/post/254485/
От Кадет (рус)
К mes (14.10.2015 20:42:23)
Дата 14.10.2015 22:06:15

честно говоря какой то стремный кладезь

Школота из блоггеров копипастеров какая то.
Припадите уж лучше к процитированному АА первоисточнику

http://specknigi.ru/strelba-zenitnymi-raketami/
От mes
К Кадет (рус) (14.10.2015 22:06:15)
Дата 14.10.2015 23:29:45

да стремный, но

>Школота из блоггеров копипастеров какая то.
>Припадите уж лучше к процитированному АА первоисточнику

> http://specknigi.ru/strelba-zenitnymi-raketami/

На "матан" у меня времени нет. Да и все эти загогулины (как их? интегралы? :0) ) я 20 лет назад успешно забыл. А вот такое "на пальцах" вполне хватает для понять почему Бук летел почти по прямой.
Но за ссылку спасибо.
От Кадет (рус)
К Кадет (рус) (14.10.2015 22:06:15)
Дата 14.10.2015 22:57:57

вот прямая ссылка на нужную страницу

http://bookre.org/reader?file=543651&pg=35