От Олег...
К Скай
Дата 07.10.2015 20:01:44
Рубрики Танки;

Это от тактики зависит...

>По моему лучше не иметь никаких танков чем такие.

Если бы Асад имел возможность партизанить - тогда бы можно было обойтись без танков. Однако пока ситуация там обратная.
От Alexeich
К Олег... (07.10.2015 20:01:44)
Дата 08.10.2015 12:25:17

Re: Это от

>Если бы Асад имел возможность партизанить - тогда бы можно было обойтись без танков.

Асад имеет возможность "партизанить". по крайней мере есть "шабиза", есть "Хизбалла", етсь друзское ополчение, есть местное ополчение и даже, о чудо, ошметки той, первой, светской сирийской оппозиции, которая занимает если не проасадовскую, то, по крайней мере, антиисламитскую позицию. И пусть не все "поют в лад" - но это именно полупартизанские формирования. Но если есть танки, то зачем ограничиваться "партизанами". Танки и партизаны лучше, чем партизаны без танков.
От Олег...
К Alexeich (08.10.2015 12:25:17)
Дата 08.10.2015 13:43:50

Я нне про это. Засады могут устраивать партизаны на колонны, а не наоборот...

Можно подумать, что в том что нет аналогичных роликов со стороны правительственных войск виноваты плохие телефоны у них.

Ну не устраивают там правительственные войска засады на дорогах, у них другие задачи!
От Alexeich
К Олег... (08.10.2015 13:43:50)
Дата 08.10.2015 14:09:08

Re: Я нне

>Можно подумать, что в том что нет аналогичных роликов со стороны правительственных войск виноваты плохие телефоны у них.

Ролики не аналогичные, а несколько другие. да. танков у бабаев практически нет.

>Ну не устраивают там правительственные войска засады на дорогах, у них другие задачи!

Вообще-то устраивают. И довольно успешно. Но не на танки опять же.
От Константин Дегтярев
К Alexeich (08.10.2015 14:09:08)
Дата 08.10.2015 15:36:28

Еще как устраивают!

>Вообще-то устраивают. И довольно успешно. Но не на танки опять же.

Например, вот так:
http://imp-navigator.livejournal.com/253766.html
От Олег...
К Alexeich (08.10.2015 14:09:08)
Дата 08.10.2015 14:30:21

Re: Я нне

>Ролики не аналогичные, а несколько другие. да. танков у бабаев практически нет.

Наверное потому и нет, потому что "лучше не иметь никаких танков чем такие" (с), так?

>Вообще-то устраивают. И довольно успешно. Но не на танки опять же.

Почему такие очевидные вещи объяснять приходится? У бандитов задача - навредить. У правительственных войск - не допустить этого. Вы правда разницу не понимаете? Прошу прощения, тогда я не смогу этого объяснить.
От Alexeich
К Олег... (08.10.2015 14:30:21)
Дата 08.10.2015 16:48:42

Re: Я нне

>Наверное потому и нет, потому что "лучше не иметь никаких танков чем такие" (с), так?

Нет потому что нет. Физически. А те что есть ограниченно боеспособны по понятным причинам.

>Почему такие очевидные вещи объяснять приходится? У бандитов задача - навредить. У правительственных войск - не допустить этого. Вы правда разницу не понимаете? Прошу прощения, тогда я не смогу этого объяснить.

Потому что вы эти "очевидные вещи" не написали в самом начале, а угадывать ход чьих-то мыслей - дело крайне неблагодарное. Поэтому лучше уточнить.
От АМ
К Олег... (07.10.2015 20:01:44)
Дата 07.10.2015 20:16:25

Ре: Это от

>>По моему лучше не иметь никаких танков чем такие.
>
>Если бы Асад имел возможность партизанить - тогда бы можно было обойтись без танков. Однако пока ситуация там обратная.

это где?

Вообщето те партизаны в этом году провели ряд успешных наступлений
От Олег...
К АМ (07.10.2015 20:16:25)
Дата 07.10.2015 20:26:12

В Сирии... (-)