От Олег...
К ttt2
Дата 30.09.2015 16:33:14
Рубрики WWII; Танки; Артиллерия;

У нет вращающейся башни нет, что сильно ограничивает область применения. (-)


От john1973
К Олег... (30.09.2015 16:33:14)
Дата 01.10.2015 00:36:50

Re: У нет...

Тигер прекрасно крутился на пятачке, вообще была на редкость поворотливая машина. Это нивелировало низкую скорость разворота башни.

От Evg
К Олег... (30.09.2015 16:33:14)
Дата 30.09.2015 19:07:29

Re: А зачем вращающаяся башня суперзащищённому билдинг-киллеру? (-)

А зачем вращающаяся башня суперзащищённому билдинг-киллеру?

От Олег...
К Evg (30.09.2015 19:07:29)
Дата 30.09.2015 21:00:39

Затем что часто приходится стрелять в перпендикулярную сторону от движения... (-)


От Иван Уфимцев
К Олег... (30.09.2015 21:00:39)
Дата 01.10.2015 14:03:53

Квадратиш, практиш, гут

30.09.2015 21:00, пишет:

> Re: Затем что часто приходится стрелять в перпендикулярную сторону от движения...

... c места.
ГОМП или его электромеханические аналоги дают вполне достаточную скорость и точность.



--
CU, IVan.

От ttt2
К Олег... (30.09.2015 16:33:14)
Дата 30.09.2015 16:37:12

Re: У нет...

Сильно? Немцы его реально применяли в боях в Варшаве и остались довольны. Никто же не пустит его без прикрытия.

С уважением

От Олег...
К ttt2 (30.09.2015 16:37:12)
Дата 30.09.2015 16:52:37

То что немцы "остались довольны" в Варшаве меня насмешило почему-то :) (-)


От ttt2
К Олег... (30.09.2015 16:52:37)
Дата 30.09.2015 22:14:34

Ваши эмоции - ваши проблемы

Главное что они удовлетворили немцев. Были разработаны инструкции, формировались новые подразделения.

С уважением