>>Корпус тоже был.
>Был. Но есть несколько нюансов:
>1. Он был в единственном числе.
>2. Он был не механизированный, а танковый.
>3. Перед войной данный корпус планировался к расформированию, как и остальные.
Здравствуйте!
>>По моему вы торгуетесь.
>Я не торгуюсь, а показываю, чем реальность, на которую Вы ссылаетесь, отличается от исходного поста.
Торгуетесь и придираетесь. Ну написал человек несколько мк(ну вот было же 22.06.1941 г в СССР их аж 29).
Ошибся, один корпус предполагалось против финнов использовать. Ну назывался он в 1939 г уже танковым - это разве принципиально?
Ведь план пропихеуть 10-й тк в рейд был - был.
С уважением, Марат