>Побывайте в ЦАМО, возьмите дела и посмотрите листы использования, фамилия моя известна, роспись читаема.
Вот делать мне больше нечего как сличать вашу фамилию и подпись в ЦАМО.
>По "ошкрабкам" КВ - меня металлолом не интересует, целых частей не было.
Т.е никаких "ошкрабков" не было?
>Максимум, что по этой теме отвечу именно Вам: это фото обратки листа-копии из дела 103 ОТБ с архивными реквизитами, поставленными в ЦАМО.
Забыли фото запостить. И заодно скажите какую информацию из дела, которое живет в ЦАМО по этому адресу, вы использовали для этой статьи.
Про отчеты о работах + акты на поднятых бойцов - в поисковую экспедицию "Долина", меня там очень хорошо знают.
Делать фото металлолома удел тех, кто настоящего железа не поднимал.
Фото штампа 87 ОТБ на "обратке" листа архивной копии:
>Про отчеты о работах + акты на поднятых бойцов - в поисковую экспедицию "Долина", меня там очень хорошо знают.
Т.е. подтвердить, что лично и самостоятельно раскопали тему в 2011 году вы не можете?
>Делать фото металлолома удел тех, кто настоящего железа не поднимал.
К чему это надувание щек? Смешно_с
>Фото штампа 103 ОТБ на "обратке" листа архивной копии:
>
Шикарно. Теперь такую же обратку изобразите вот для этой ссылочки -ЦАМО Ф. 58 Оп. 818884 Д. 48. Пожста.
Ну и по штампику. Ладно. Претензию к вашей хитро...э хитрости можно поделить с копировальщиком:) Срисовали с дела эту ссылочку при копировании. Только и всего. Но все-равно найти дело по ссылке в статье не получится. Ну это вы и сами знаете.
>А по итогу, по отношению к вашей персоне термин - "пустомеля" вполне применим.
Уважаемый "непустомеля", как то некоторые вопросы вы заминаете. Так есть фонд 103-го отб в ЦАМО или нет? Какую информацию для вашей статьи вы из этого фонда использовали?