"Отсутствует отдел о контрнаступлении (не смешивать с контратакой). Я говорю о контрнаступлении после успешного наступления противника, не давшего, однако, решающих результатов, в течение которого обороняющийся собирает силы, переходит в контрнаступление и наносит противнику решительное поражение."
Интересно, автор письма принял к сведению? Написал что-либо о контрнаступлении?
(наброс) А как различает "современная военная наука" контрнаступление от обороны + наступления? Что это вообще - оборона с постоянной подготовкой к переходу в наступление?
>>Ответ Сталина http://www.hrono.ru/libris/stalin/16-32.html
>
>"Отсутствует отдел о контрнаступлении (не смешивать с контратакой). Я говорю о контрнаступлении после успешного наступления противника, не давшего, однако, решающих результатов, в течение которого обороняющийся собирает силы, переходит в контрнаступление и наносит противнику решительное поражение."
>Интересно, автор письма принял к сведению? Написал что-либо о контрнаступлении?
Вообще тогда многие начали писать про контрнаступление в соответствии с указаниями тов. Сталина (Шиловский, Таленский, Жилин). Итоги были неоднозначны: "Но надо сказать, что наряду с полезным исследованием характера, целей контрнаступления, условий перехода к нему многими товарищами была допущена переоценка значения контрнаступления, известная абсолютизация конкретного опыта минувшей войны в этом отношении".