От SadStar3
К selioa
Дата 22.09.2015 04:18:49
Рубрики Танки; Локальные конфликты;

возможно в реальной выборке была засада на правом фланге (-)
От zero1975
К SadStar3 (22.09.2015 04:18:49)
Дата 22.09.2015 20:03:34

И тогда никаких выводов из этой выборки не следует

Сабж.
Ведь если была засада на левом фланге - значит, разобран отдельный случай. А в отдельном случае - могло и не быть того самого "экрана местности".
От selioa
К SadStar3 (22.09.2015 04:18:49)
Дата 22.09.2015 13:22:38

в данной теме

система организации огня не рассматривалась. Но из ручных ПТ средств справа цели поражать сподручнее, а это в аккурат левый борт.
От zero1975
К selioa (22.09.2015 13:22:38)
Дата 22.09.2015 20:01:29

Беда...

>система организации огня не рассматривалась. Но из ручных ПТ средств справа цели поражать сподручнее, а это в аккурат левый борт.

Для случая "в обороне" приведены поражения из пушек и ПТУРов. Т.е., довод про удобство ручного броска - заведомо не подходит :-)
От selioa
К zero1975 (22.09.2015 20:01:29)
Дата 23.09.2015 03:06:00

Re: Беда...

>>система организации огня не рассматривалась. Но из ручных ПТ средств справа цели поражать сподручнее, а это в аккурат левый борт.
>
>Для случая "в обороне" приведены поражения из пушек и ПТУРов. Т.е., довод про удобство ручного броска - заведомо не подходит :-)
а РПГ?
От zero1975
К selioa (23.09.2015 03:06:00)
Дата 23.09.2015 20:55:34

Re: Беда...

>>>система организации огня не рассматривалась. Но из ручных ПТ средств справа цели поражать сподручнее, а это в аккурат левый борт.
>>
>>Для случая "в обороне" приведены поражения из пушек и ПТУРов. Т.е., довод про удобство ручного броска - заведомо не подходит :-)
>а РПГ?

Вы бы исходную информацию посмотрели...