>>Зачем там наличие откидных амбразур, которые, после откидывания можно закрыть только снаружи? Из пистолета отстреливаться? Или все-таки там можно пулемет разместить?
>>В принципе, конечно бронезаслонки можно каким-то крючком подцепить, за щель и закрыть, но офигительное же развлечение, под обстрелом. Люк тоже без рукоятки. Представляю удобство его закрытия за собой.
>На наших МОСах точно такая же конструкция, дополнительно прикрывает от рикошета и свинцовых брызг. Изнутри можно закрыть, потянув за цепочку.
Не, понял какая конструкция? Люки без рукояток для закрытия и амбразуры со шпингалетами?
>С пулеметом там, мне кажется, будет очень тесно, а с автоматом более-менее управиться можно.
подумал, что амбразуры высоковато сделаны. Даже с автоматом, стрелок будет головой долбится о крышку люка, при активном перемещении (но это так, чисто визуально, возможно там все нормально по высоте).
А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
>Не, понял какая конструкция? Люки без рукояток для закрытия и амбразуры со шпингалетами?
А, понял, о чем Вы! Да, тут они явно недоработали;-)
>подумал, что амбразуры высоковато сделаны. Даже с автоматом, стрелок будет головой долбится о крышку люка, при активном перемещении (но это так, чисто визуально, возможно там все нормально по высоте).
Мне кажется, нормально. Голова при прицеливании, не слишком высоко находится.
А вот люк они не заглубили в крышу, его так пулей и заклинить и сорвать может...