От И. Кошкин
К Claus
Дата 22.09.2015 10:05:50
Рубрики WWII; Флот;

И все же, американцы во время модернизаций сохраняли часть противоминных орудий.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...за исключением тех случаев, когда модернизация была настолько глубокой, что вместо противоминных ставили башни с универсальными.

И. Кошкин

От Claus
К И. Кошкин (22.09.2015 10:05:50)
Дата 22.09.2015 10:38:17

Вы то про замену казематок говорите, а не про сохранение

>...за исключением тех случаев, когда модернизация была настолько глубокой, что вместо противоминных ставили башни с универсальными.
Замена делалась и у нас - 81К на кормовые срезы, куда зенитки влезали не мешая главному калибру, соответственно с ликвидацией кормового каземата. Такая замена понятна - зенитки были приоритетнее, чем казематные противоминные орудия.
А одну казематку заменить на другую, не универсальную пушку, здесь смысла не видно. Тем более, что избытка денег у флота не наблюдалось, как и избытка орудий. Замена 120мм на 130мм оставила бы без пушек 12 ЭМ, это не говоря о затратах на нее.
А деньги даже богатые американцы считали, у них ведь даже в 1942 на ЛК и КР было полно допотопных 127/25 зениток.


От Keu
К И. Кошкин (22.09.2015 10:05:50)
Дата 22.09.2015 10:18:06

Сохраняли, но не заменяли на новые, тоже казематные. И мы часть сохраняли. (-)