От Скай
К All
Дата 19.09.2015 22:58:31
Рубрики Современность;

Вопрос по танку "Абрамс".

http://www.liveleak.com/view?i=693_1442653378
Говорили что у Абрамса башня не срывается. А на 0:44 - оторванная лежит. Или это не он? Похоже на него.
От Казанский
К Скай (19.09.2015 22:58:31)
Дата 19.09.2015 23:21:46

М 60 это египетский (-)
От Скай
К Казанский (19.09.2015 23:21:46)
Дата 19.09.2015 23:46:29

Re: М 60...

Виноват, ошибся.
От Чобиток Василий
К Скай (19.09.2015 23:46:29)
Дата 19.09.2015 23:56:07

Re: М 60...

Привет!
>Виноват, ошибся.

Но все равно, тоже срывает.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Валера
К Чобиток Василий (19.09.2015 23:56:07)
Дата 20.09.2015 08:54:27

Re: М 60...

>Привет!
>>Виноват, ошибся.
>
>Но все равно, тоже срывает.

Если в него специально перед этим в корпус взрывчатки наложить для видеосъёмки. Других случаев не зафиксировано.

>Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/


От Чобиток Василий
К Валера (20.09.2015 08:54:27)
Дата 20.09.2015 13:38:19

Re: М 60...

Привет!

>Если в него специально перед этим в корпус взрывчатки наложить для видеосъёмки. Других случаев не зафиксировано.

http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/Abrams/oops/?img=abrams_47.jpg.html

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Валера
К Чобиток Василий (20.09.2015 13:38:19)
Дата 20.09.2015 13:46:42

Re: М 60...

И что? - Ну и взрывом чего по вашему сбросило башню?
От ttt2
К Валера (20.09.2015 13:46:42)
Дата 21.09.2015 00:04:11

Re: М 60...

>И что? - Ну и взрывом чего по вашему сбросило башню?

Там взрываться нечему? А вот американцы считают что есть чему.

Отчет по френдли фаер

http://www.gulflink.osd.mil/du_ii/du_ii_tabh.htm

B Company, 3-66 Armor, Abrams (Bumper # B-66): This was the Bravo Company commander's tank. Three 120mm DU rounds hit B-66 -- one striking just below the turret, killing the gunner.[363] None of these rounds penetrated the DU armor panels. When B-66 was hit, it was moving in a different direction than the rest of the company,[364] which may have contributed to its misidentification. The impact of the first round threw the commander from the vehicle, inflicting fragment wounds to his legs.[365] The loader was attempting to remove the injured gunner from the vehicle when the second round hit, burning both the loader and the driver.[366] The driver, covered with diesel fuel from the ruptured fuel tank, was still in the vehicle when the halon bottles (containing fire-extinguishing gas) discharged. Burned and partially blinded, he ran from the vehicle and was picked up by B-23. [b] B-66 started burning and later exploded.[/b][367]


С уважением
От TEXOCMOTP
К ttt2 (21.09.2015 00:04:11)
Дата 21.09.2015 00:21:11

топливный бак?

сказано что мехвода обдало топливом.

Скорей всего начался пожар и потом еще один бак рванул, нет?
От ttt2
К TEXOCMOTP (21.09.2015 00:21:11)
Дата 21.09.2015 00:24:56

Re: топливный бак?

>Скорей всего начался пожар и потом еще один бак рванул, нет?

Я тоже так думаю. Если керосин взрывается на самолетах и вертолетах, почему не взорваться Абрамсе?

С уважением
От ttt2
К Валера (20.09.2015 08:54:27)
Дата 20.09.2015 13:17:07

А это что?


[96K]



С уважением
От Валера
К ttt2 (20.09.2015 13:17:07)
Дата 20.09.2015 13:45:40

Re: А это...

фугас или подрывной заряд. А что по вашему может так взорвться в корпусе Абрамса чтобы сбросить башню?
От ttt2
К Валера (20.09.2015 13:45:40)
Дата 20.09.2015 15:54:29

Re: А это...

>фугас или подрывной заряд. А что по вашему может так взорвться в корпусе Абрамса чтобы сбросить башню?

То есть по вашему детонация на Абрамсе невозможна? Фугас сорвать может, а взрыв кучи КОС снарядов нет?

С уважением
От Валера
К ttt2 (20.09.2015 15:54:29)
Дата 20.09.2015 17:38:46

Re: А это...

>>фугас или подрывной заряд. А что по вашему может так взорвться в корпусе Абрамса чтобы сбросить башню?
>
>То есть по вашему детонация на Абрамсе невозможна? Фугас сорвать может, а взрыв кучи КОС снарядов нет?

А где у Абрамса в корпусе куча КОС лежит, не подскажете?
От ttt2
К Валера (20.09.2015 17:38:46)
Дата 20.09.2015 22:01:45

Re: А это...

>>То есть по вашему детонация на Абрамсе невозможна? Фугас сорвать может, а взрыв кучи КОС снарядов нет?
>
>А где у Абрамса в корпусе куча КОС лежит, не подскажете?

КОС лежат рядом с корпусом. Башню может сорвать просто сильное внешнее воздействие

Никогда не слышали как башни срывало от попадания снаряда?





С уважением
От Валера
К ttt2 (20.09.2015 22:01:45)
Дата 20.09.2015 23:33:45

Re: А это...

>Никогда не слышали как башни срывало от попадания снаряда?

От попадания снаряда в башню? - Нет, подтверждённых сведений не слышал. Сказок - полно.
От ttt2
К Валера (20.09.2015 23:33:45)
Дата 21.09.2015 00:23:27

Re: А это...

>От попадания снаряда в башню? - Нет, подтверждённых сведений не слышал. Сказок - полно.

Понятно. Все многочисленные свидетельства ветеранов - ложь

С уважением
От Blitz.
К ttt2 (20.09.2015 15:54:29)
Дата 20.09.2015 16:38:30

Re: А это...

>Фугас сорвать может, а взрыв кучи КОС снарядов нет?

>С уважением
Конечно возможен, не даром по мануалу БКСы можно ложить только в определенные ячейки
От badger
К Валера (20.09.2015 08:54:27)
Дата 20.09.2015 10:23:44

А обязательно именно внутрь ? :)


>Если в него специально перед этим в корпус взрывчатки наложить для видеосъёмки. Других случаев не зафиксировано.

Под него фугас не подойдет ? А то есть несколько известных случаев в Ираке, когда СВУ из 155-мм снарядов и несколько сот кг ВВ ( по описанию) демонтировали башню с "Абрамсов".
От Валера
К badger (20.09.2015 10:23:44)
Дата 20.09.2015 10:37:26

Re: А обязательно...


>>Если в него специально перед этим в корпус взрывчатки наложить для видеосъёмки. Других случаев не зафиксировано.
>
>Под него фугас не подойдет ? А то есть несколько известных случаев в Ираке, когда СВУ из 155-мм снарядов и несколько сот кг ВВ ( по описанию) демонтировали башню с "Абрамсов".

Фугас подойдёт.
От badger
К Валера (20.09.2015 10:37:26)
Дата 20.09.2015 11:16:12

Утверждения такие, короче:

>Фугас подойдёт.


28 октября 2003 - M1A2 SEP, рота A 3-го батальона 67-го танкового полка 4-й пехотной дивизии
При выполнении небоевого задания подорвался на дистанционно управляемом самодельном взрывном устройстве в районе Баакубы. По данным выжившего наводчика, фугас состоял из двух 155-мм снарядов и 160 фунтов пластиковой взрывчатки. Башня танка была сорвана, два члена экипажа погибли (сержант Майкл Баррера, специалист Айзек Кампой) и один тяжело ранен, но выжил (специалист Лэнс Гизельман) - они ехали без заряжающего. Считается, что это первый случай потери "Абрамса" после свержения Саддама Хусейна.


16 сентября 2005 - два M1A1 (один уничтожен, другой поврежден), рота C 4-го батальона 64-го танкового полка 3-й пехотной дивизии
Совершая патрулирование в районе Сальман-Пака к югу от Багдада, первый "Абрамс" был подорван на дистанционно управляемом самодельном взрывном устройстве, состоявшем из 155-мм снаряда и 1000 фунтов взрывчатки. У танка была оторвана башня, два члена экипажа погибли (1-й сержант Алан Гиффорд, специалист Дэвид Форд IV) и двое получили тяжелые ранения, но выжили (сержант Пол Марек, специалист Райан Боуэн). Примерно час спустя другой танк, направлявшийся к месту происшествия, также подорвался на самодельном взрывном устройстве - один погибший (сержант Мэттью Декард) и один раненый.


http://artofwar.ru/p/ponamarchuk_e/text_0300.shtml

По ссылке есть фотографии результатов...

Я так понимаю - по палестинскому опыту подрыва на таких фугасах "Меркав" додумались...

P.S. Желающих попинать меня по поводу завышености потерь "Абрамсов" по ссылке - просьба не беспокоиться, мне пофиг, "мопед не мой", просто продемонстрировал примеры фугасов :)
От BallsBuster2
К badger (20.09.2015 11:16:12)
Дата 20.09.2015 11:58:41

просто риторика...

А вот откуда наводит мог знать состав фугаса? Да и тысяча фунтов? Это вообще то 400кг.. сколько же это просто таскать?
От badger
К BallsBuster2 (20.09.2015 11:58:41)
Дата 20.09.2015 12:55:08

Про наводчика - это ошибка, какая-то.


>А вот откуда наводит мог знать состав фугаса? Да и тысяча фунтов? Это вообще то 400кг.. сколько же это просто таскать?

По логике. Значть, что там заложили, он конечно, не может.

А состав фугаса можно прикинуть по размеру воронки и наличию осколков от снарядов. Плюс-минус...

Кроме того, на такие успешные подрывы зачастую сами боевики выкладывают в интренет видео, для них это реклама, взорвать танк, и там банально на видео примерно может быть видно состав.

Что касается "таскать" - полагаю, они банально на пикапах подвозят, остается только выкопать яму и разгрузить из пикапа в эту яму, ну и зарыть... Закладка на постоянно охраняемом участке дороги такого мощного фугаса, несомненно проблематична, но видимо они подбирают неохраняемые участки, по которым иногда ездят танки, закладывают и ждут.
От BallsBuster2
К badger (20.09.2015 12:55:08)
Дата 21.09.2015 22:30:25

Re: Про наводчика...

Ну такой вес собственно даже от пикап до ямы перенести, уложить и закупать, не лёгкая и не быстрая работа...
От Виктор Крестинин
К Валера (20.09.2015 08:54:27)
Дата 20.09.2015 09:07:33

Re: М 60...


>Если в него специально перед этим в корпус взрывчатки наложить для видеосъёмки. Других случаев не зафиксировано.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6f/Saeqa_IDF_Tanks_Ismailia.jpg


http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2013-11/1383622862_1024px-destroyed_israeli_armor_near_ismailia.jpg



[127K]

http://www.bharat-rakshak.com/ARMY/Galleries/2324-2/7118.jpg


От Валера
К Виктор Крестинин (20.09.2015 09:07:33)
Дата 20.09.2015 10:36:59

Re: М 60...

Это фото М-60, а Чобиток про Абрамс сказки рассказывает, что у него оже как и у М-60 башню отрывает.
От Валера
К Виктор Крестинин (20.09.2015 09:07:33)
Дата 20.09.2015 10:35:35

Это М-60 фото. (-)