От KJ
К yak v
Дата 25.09.2015 23:28:31
Рубрики WWII; Флот;

Вы либо путаетесь в определениях

>>Не "тысячи подавленных батарей", а 12 тыс стрельб на подавление батарей. Собстсвенно, когда снаряды начинают падать в расположение батареи - она прекращает как правило огь "приводится к молчанию". Потерь может и не быть - но и ущерба не наносит.
>
>В течение 1941– 1943 гг. морские артиллеристы 12868 раз подавляли батареи противника, уничтожив 74 из них.

>То есть 12868 раз стреляли в сторону батарей после чего они прекращали огонь, только вторая цифра заставляет задуматься - что из 12868 попали именно по батарее 74 раза... То есть процент попаданий по батареям 0.005%.
Либо набрасываете. Попадание <> уничтожение.

От yak v
К KJ (25.09.2015 23:28:31)
Дата 27.09.2015 10:44:00

Re: Вы либо...

>Либо набрасываете. Попадание <> уничтожение.

Для подавления батареи надо попасть хотя-бы недалеко от нее. Когда речь идет о снарядах крупного калибра то это бы вело к потерям. С таким количеством стрельб тот факт что уничтожили только 74 батареи показывает что либо первая цифра вранье, либо стреляли в молоко.

От KJ
К yak v (27.09.2015 10:44:00)
Дата 27.09.2015 17:50:22

Re: Вы либо...

>>Либо набрасываете. Попадание <> уничтожение.
>
>Для подавления батареи надо попасть хотя-бы недалеко от нее. Когда речь идет о снарядах крупного калибра то это бы вело к потерям. С таким количеством стрельб тот факт что уничтожили только 74 батареи показывает что либо первая цифра вранье, либо стреляли в молоко.
Спасибо, что напомнили, что 2х2=4. Но в следующий раз можно без таких отступлений?
Но в исходном написано "уничтожение", что совсем не подавление. Для уничтожения требуется, несколько я помню, несколько попаданий, причем совсем не "недалеко от батареи".