От Thorn
К All
Дата 24.08.2015 19:51:16
Рубрики Современность; Фортификация; Локальные конфликты;

Камикадзе на Ближнем востоке

Почему камикадзе оказались ultimate weapon в Сирии и Ираке? У меня создалось впечатление, что грузовик (БТР, БМП или даже танк) с взрычаткой чисто как военное средство оказываеться очен ефективным при взятия укрепленных баз. С почти неизменным успехом. Конечно - не всегда, но неожиданно часто. Что - у арабов нет 14.5 мм пулеметы, СПГ, да и банальные ровы, надолбы, ежы или противотанковые мины?
От Юрий Лямин
К Thorn (24.08.2015 19:51:16)
Дата 25.08.2015 07:39:37

Проблема в систематичности применения

>Почему камикадзе оказались ultimate weapon в Сирии и Ираке? У меня создалось впечатление, что грузовик (БТР, БМП или даже танк) с взрычаткой чисто как военное средство оказываеться очен ефективным при взятия укрепленных баз. С почти неизменным успехом. Конечно - не всегда, но неожиданно часто. Что - у арабов нет 14.5 мм пулеметы, СПГ, да и банальные ровы, надолбы, ежы или противотанковые мины?

Проблема в том, что смертники там применяются достаточно массово и систематично, то есть хорошо укрепленные базы обычно с первого раза так не берутся, но их подобным образом штурмуют второй, третий, четвертый раз и т.д. Причем за раз может применяться до 3-4 машин со взрывчаткой. Таким образом оборона постепенно стачивается, так как если машина с несколькими тоннами взрывчатки взорвется, то она выводит из строя все рядом установленные мины, разрушает стены и т.д. А восстановить все это под огнем противника очень сложно.
Несмотря на этом, при наличии хороших инициативных командиров, подготовленного личного состава и т.д., базы могут годами выдерживать осаду и отбивать один штурм за другим. В Сирии например есть авиабаза Кверес к востоку от Алеппо. Это была авиабаза Военно-воздушной академии и там базировались учебно-боевые L-39. Эта база уже около трех лет находится в осаде и я уже сбился со счету сколько раз ее уже штурмовали. Только за последние месяцы ее защитники отбили несколько штурмов боевиков Исламского Государства с использованием смертников. Там и валы и рвы выкопаны и зенитки на укрытия для самолетов поставили и т.д. Проблема в том, что если базу не деблокируют, то боюсь, что в конце концов ее все-таки возьмут, так как с каждым штурмом количество защитников тает..

http://3.bp.blogspot.com/-xPpNArBka_Y/VU0O3sOhMXI/AAAAAAAADfA/DYcNk8CTO0Y/s640/9763.jpg


http://2.bp.blogspot.com/-61_pd1rt7RE/VU0QmGxoFlI/AAAAAAAADfQ/l9gWeXZFIcc/s640/1901272_288607551289159_1440934691_n.jpg


http://4.bp.blogspot.com/-EN1BFcCujG4/VU34__NDoEI/AAAAAAAADhI/jgvmwaTZOik/s640/93473.png


http://2.bp.blogspot.com/-fEAq7Cc094A/VU0POc1Ku0I/AAAAAAAADfI/-qJVi6P9rtU/s640/321.jpg





От sss
К Юрий Лямин (25.08.2015 07:39:37)
Дата 25.08.2015 11:22:24

Центральная тюрьма Алеппо тоже без счету раз отбивалась

Наиболее известный (но не последний) приступ был 5 февраля 2014, тогда писали, что атаку лидировал блиндированный шахид-мобиль с 20 тоннами(!) взрывчатки, его взорвали на пару сотен метров до позиции и все равно несколько солдат погибло.

Саму тюрьму деблокировали после почти двухлетней осады уже летом 2014.
От Ibuki
К Thorn (24.08.2015 19:51:16)
Дата 24.08.2015 23:57:49

Re: Камикадзе на...

>Почему камикадзе оказались ultimate weapon в Сирии и Ираке? У меня создалось впечатление, что грузовик (БТР, БМП или даже танк) с взрычаткой чисто как военное средство оказываеться очен ефективным при взятия укрепленных баз. С почти неизменным успехом.
Наверное потому что неудачи не показывают по ИСИС-ТВ.
От sss
К Thorn (24.08.2015 19:51:16)
Дата 24.08.2015 21:01:19

Следует добавить, что проблема не исчерпывается VBIED(+)

(т.е. автобомбами), широко используются и пешие смертники.
Подсылаемые под видом гражданских (да по сути и практически гражданские) на блокпосты и КПП, а также на гражданские объекты - с бомбами в сумках, рюкзаках и пресловутых "поясах", и если их подрывы и не так эффектны (без атомного гриба и проч.), то жатву свою систематически собирают, тем не менее.
От Расстрига
К Thorn (24.08.2015 19:51:16)
Дата 24.08.2015 20:37:50

ИМХО традиционная восточная леность

>Что - у арабов нет 14.5 мм пулеметы, СПГ, да и банальные ровы, надолбы, ежы или противотанковые мины?

Все есть, но зачем, если и так сойдет. Что характерно, у амеров такие случАи бывали существенно реже.

“Изучение источников – не топик для военно-исторического форума.”™
От марат
К Thorn (24.08.2015 19:51:16)
Дата 24.08.2015 20:36:01

Re: Камикадзе на...

>Почему камикадзе оказались ultimate weapon в Сирии и Ираке? У меня создалось впечатление, что грузовик (БТР, БМП или даже танк) с взрычаткой чисто как военное средство оказываеться очен ефективным при взятия укрепленных баз. С почти неизменным успехом. Конечно - не всегда, но неожиданно часто. Что - у арабов нет 14.5 мм пулеметы, СПГ, да и банальные ровы, надолбы, ежы или противотанковые мины?
Все у них есть. Даже бардак. Порядка нет.
С уважением, Марат
От Harkonnen
К марат (24.08.2015 20:36:01)
Дата 24.08.2015 20:42:11

Re: Камикадзе на...


>Все у них есть. Даже бардак. Порядка нет.



Чего только у них, вон ООН контингент в ливане в 80-е бомбанули грузовиком тоже
От А.Никольский
К Harkonnen (24.08.2015 20:42:11)
Дата 24.08.2015 23:10:30

только это был контингент не ООН, а западных стран

и атаки были на американцев и французов из этого контингента "многонациональных сил"