От Рядовой-К
К Моцарт
Дата 25.08.2015 16:42:35
Рубрики Современность; Танки;

И однако так все делают

См. фото в том же Афганистане - войска Коалиции так делали постоянно.
От Моцарт
К Рядовой-К (25.08.2015 16:42:35)
Дата 25.08.2015 16:49:07

Re: И однако...

Генерал-майор Ляховский, помощник руководителя Оперативной группы МО СССР в ДРА, вспоминал: «… танки …в большинстве случаев не находили оперативного простора для своего применения, не могли обстреливать вершины гор, вязли в зеленках и в бою часто становились бесполезными».
От Рядовой-К
К Моцарт (25.08.2015 16:49:07)
Дата 25.08.2015 16:56:52

Re: И однако...

>Генерал-майор Ляховский, помощник руководителя Оперативной группы МО СССР в ДРА, вспоминал: «… танки …в большинстве случаев не находили оперативного простора для своего применения, не могли обстреливать вершины гор, вязли в зеленках и в бою часто становились бесполезными».

И, однако, никому из них не пришло в голову убрать из ОКСВА Т-62 с гладкостволом заменив их на Т-55 с нарезной пушкой, да ещё и обрезать Т-55 ствол что б было как на БМП-3 :)) Ну и увешать дополнительной противокумулятивной защитой по самое небалуйся... Толку от такой самоходной бронекрепости было бы куда побольше...

Если у вас, у командующего, есть танки, то вы их по-любому будете стараться использовать. Хотя бы потому, что они есть. И обладают хоть в какой-то степени высокой защитой и огневой мощью. То, что эта защита и огневая мощь весьма специфически направлены, вы может и в курсе, но... но некогда вам такие "мелочи" учитывать. Тем более, что вышестоящее начальство спросит с вас: "А почему это вы наши замечательные танки не используете?" Ну вы поняли...
От Harkonnen
К Рядовой-К (25.08.2015 16:56:52)
Дата 25.08.2015 23:30:19

Re: И однако...


>пушкой, да ещё и обрезать Т-55 ствол

Где ствол обрезали?
От Рядовой-К
К Harkonnen (25.08.2015 23:30:19)
Дата 26.08.2015 12:56:17

Re: И однако...


>>пушкой, да ещё и обрезать Т-55 ствол
>
>Где ствол обрезали?

Я пишу ЕСЛИ БЫ ствол обрезали... Противотанковая настильность там была ни к чему. А обрез сохраняет отличную уже гаубичную точность.
От Валера
К Рядовой-К (25.08.2015 16:56:52)
Дата 25.08.2015 19:04:52

Re: И однако...

>>Генерал-майор Ляховский, помощник руководителя Оперативной группы МО СССР в ДРА, вспоминал: «… танки …в большинстве случаев не находили оперативного простора для своего применения, не могли обстреливать вершины гор, вязли в зеленках и в бою часто становились бесполезными».
>
>И, однако, никому из них не пришло в голову убрать из ОКСВА Т-62 с гладкостволом заменив их на Т-55 с нарезной пушкой, да ещё и обрезать Т-55 ствол что б было как на БМП-3 :)) Ну и увешать дополнительной противокумулятивной защитой по самое небалуйся... Толку от такой самоходной бронекрепости было бы куда побольше...

С чего это? - Все эти Т-55/62М с допзащитой тогда и пошли по опыту боёв.
От Blitz.
К Валера (25.08.2015 19:04:52)
Дата 25.08.2015 20:07:42

Re: И однако...

>С чего это? - Все эти Т-55/62М с допзащитой тогда и пошли по опыту боёв.
"Брови Ильича" появились для совсем других задач в другой части мира, Афган не причем.
От Harkonnen
К Blitz. (25.08.2015 20:07:42)
Дата 25.08.2015 23:31:30

Re: И однако...


>"Брови Ильича" появились для совсем других задач в другой части мира, Афган не причем.


Как раз по опіту Афганистана проводили модернизации Т-62 - http://btvt.narod.ru/raznoe/vbtt_1991_afgan.htm
От Blitz.
К Harkonnen (25.08.2015 23:31:30)
Дата 26.08.2015 00:48:07

Re: И однако...

Т-55/62 апгредили для повышения их возможностей в Европе, ни как для Афганистана, отсюда требование БПС держать и БКС. И в Афган они пошли сильно поздно и в урезаном виде. Другое дело машины с ПМЗ.
От Harkonnen
К Blitz. (26.08.2015 00:48:07)
Дата 26.08.2015 01:58:34

Re: И однако...

>Т-55/62 апгредили для повышения их возможностей в Европе, ни как для Афганистана, отсюда требование БПС держать и БКС. И в Афган они пошли сильно поздно и в урезаном виде. Другое дело машины с ПМЗ.

Да какой БПС держать что вы шутите ))) РПГ держать.
От Blitz.
К Harkonnen (26.08.2015 01:58:34)
Дата 26.08.2015 22:02:39

Re: И однако...

> Да какой БПС держать что вы шутите ))) РПГ держать.
М392, аккурат под него и расчитвалась броня, плюс БКСы и БФСы.
От ttt2
К Blitz. (26.08.2015 22:02:39)
Дата 27.08.2015 08:30:43

Re: И однако...

>> Да какой БПС держать что вы шутите ))) РПГ держать.
>М392, аккурат под него и расчитвалась броня, плюс БКСы и БФСы.

Сорри, а что такое БФС?

С уважением
От Рядовой-К
К ttt2 (27.08.2015 08:30:43)
Дата 27.08.2015 11:54:53

БФС - бронебойный фугасный снаряд. Рождён британскими учёными. (-)
От TEXOCMOTP
К Рядовой-К (27.08.2015 11:54:53)
Дата 28.08.2015 05:06:06

HESH по-ихнему? High Explosive Squash Head (-)