От СБ
К sss
Дата 22.08.2015 11:12:08
Рубрики Современность; Танки; Армия; Локальные конфликты;

Re: Так оборона


>Более всего удивляет, что в Ираке, что в Сирии - что такие хаджизы, блоки и "базочки", как будто совершенно не приспособлены для защиты.
>Огородились в маленьком периметре глухой стенкой и сидят за ней, типа мы в домике. В то время как осаждающие беспрепятственно снуют снаружи, лишь бы вне прямого огня из стрелкового оружия, безнаказанно долбят опорник из всего, вплоть до примитивных самодельных бомбард и бомбометов, порой неделями подряд.

>А ведь если бы у атакованных был хотя бы один-два расчета с 82мм минометом (или, уж не говорю, корректировщик для соседней батареи чего-нибудь типа Д-30) все подобные атаки заканчивались бы безнаказанным избиением нападающих еще на этапе их сосредоточения. Но почти всегда типично "усиления не будет"

Ну так в этом и есть вся разгадка, относительно иракезов. Они просто имитируют тактику, применявшуюся для контроля над территорией их американскими учителями, при которой вынесенные в разные стороны блокпосты и опорные пункты по сути являются постами наведения артиллерии, с собственной огневой мощью достаточной лишь для того, чтобы их нельзя было снести хьюман вейвом. Но в отличие от американцев, у которых от вызова артиллерийской поддержки до прилёта первых снарядов проходили считанные минуты, а до прибытия, при необходимости, поддержки ещё и воздушной - минут 15-20, у иракцев сплошное "жаль подмога не пришла, подкрепленья не прислали".

Да, миномёты у осаждённых вроде были. Но то ли не хватило, то ли мины кончились.

Насчёт сирийцев - не знаю. Я честно говоря там таких вот почти средневековых фортеций не наблюдал и вообще даже съёмки их неудач от джихадистов - это в подавляющем большинстве бронетехника, подловленная без пехотного прикрытия при попытках действовать активно.
От sss
К СБ (22.08.2015 11:12:08)
Дата 22.08.2015 13:46:07

Re: Так оборона

>Насчёт сирийцев - не знаю. Я честно говоря там таких вот почти средневековых фортеций не наблюдал и вообще даже съёмки их неудач от джихадистов - это в подавляющем большинстве бронетехника, подловленная без пехотного прикрытия при попытках действовать активно.

Полно такого же, если не хуже, к сожалению.
Опорных пунктов (хаджизов, "барьеров") типа вот такого (периметр из стены, а внутри лагерь типа "стоянка доисторического человека", т.к. зачастую даже окопаться либо грунт не позволяет, либо просто не удосуживались) в которых оставлено сидельцами по 40-50 человек со стрелковым оружием, и, в лучшем случае, танком или БМП в качестве почти неподвижного пугала. Блок, само-собой, ничего не контролирует, только притягивает на себя атаки местных бандосов. Пока они малочисленны и вооружены такой же стрелковкой, то просто блокируют и лениво обстреливают его. Потом в один далеко не прекрасный день приезжает команда головорезов из более серьезной "бригады" типа Нусры или того же ИГИЛа, танк убивают ПТУРом, а позицию берут штурмом. Причем при плотном огне даже нанести атакующим серьезные потери зачастую не удается, "бригада" хоронит нескольких шахидов (которым на замену найдут на след. день), а гарнизончик вырезается полностью...

Сейчас более-менее отошли от такого, а на раннем этапе войны, когда пытались все удержать и ничего не отдавать - сплошь и рядом такое было.
От объект 925
К СБ (22.08.2015 11:12:08)
Дата 22.08.2015 11:19:13

Ре: Так оборона

> а до прибытия, при необходимости, поддержки ещё и воздушной - минут 15-20, у иракцев сплошное "жаль подмога не пришла, подкрепленья не прислали".
+++
вертолет в видео тоже пролетает.
От Carabin
К объект 925 (22.08.2015 11:19:13)
Дата 22.08.2015 12:23:30

Ре: Так оборона

>> а до прибытия, при необходимости, поддержки ещё и воздушной - минут 15-20, у иракцев сплошное "жаль подмога не пришла, подкрепленья не прислали".
>+++
>вертолет в видео тоже пролетает.

Вот это и странно. Там ведь кажется Ми-24\35? Но машина ограничивается пассивным наблюдением?