От KAO
К Дуст
Дата 16.08.2015 01:23:31
Рубрики Армия; Локальные конфликты;

Re: Ну и где там части? (+)

И Никольский и Exeter говорят, что если ВЕРИТЬ оценкам ВСУ (и Никольский говорит, что вроде как ВЫГЛЯДИТ правдоподобно), то таки всего 8 БТГ вломили всем боеспособным ВСУ. Всё. Ни признаний ни откровений там нет. Повторюсь, назовите конкретно РЕГУЛЯРНЫЕ части, а не тех, кто по каким-то личным причинам решил там отпуск провести. Т.к. это не армия РФ, по крайней мере формально. Про вторжение речи не может идти.
От Дуст
К KAO (16.08.2015 01:23:31)
Дата 16.08.2015 01:28:34

Если "Верить можно, погрешность низкая" вас никак не убеждает, то я пас (-)
От Александр А
К Дуст (16.08.2015 01:28:34)
Дата 16.08.2015 02:43:22

Re: Если "Верить...

Приветствую,

философская дискуссия между РФ и "стратегическими оппонентами" идёт на тему: считать отпускников, даже собранных из разных частей ВС РФ в БТГ, вооруженных стрелковым оружием, армией РФ или не считать? РФ утверждает, что это не армия, а организованные добровольцы, оппонентам хочется видеть в них армию. Ну а поскольку дело было года назад и за год никаких новых улик или громких фактов не появилось, то шанс доказать присутствие армии РФ на Донбассе в любом суде равен нулю.

С уважением
А.
От Александр Булах
К Александр А (16.08.2015 02:43:22)
Дата 16.08.2015 15:38:48

Re: Если "Верить...

Ну а поскольку дело было года назад и за год никаких новых улик или громких фактов не появилось, то шанс доказать присутствие армии РФ на Донбассе в любом суде равен нулю.

Более того, с течением времени этот шанс достаточно быстро стремится к минус бесконечности. Т.е. к пренебрежимо малой величине.
Как говориться, "не пойман - не вор...".

P.S. Вполне возможно, что я чего-то не понимаю, или не в курсе каких-то событий.