От wadimych
К certero
Дата 11.08.2015 09:20:32
Рубрики WWII; ВВС; Искусство и творчество;

Вот тут, например, разбирали

https://forum-antikvariat.ru/index.php/topic/207961-tizer-igry-war-thunder/#entry2276637
От bedal
К wadimych (11.08.2015 09:20:32)
Дата 11.08.2015 10:35:06

ну, по такому разбору можно только сказать:

офигенно, такой точности никто не достигал. Это не ляпы, а шероховатости.

Ляпов там, конечто, тоже хватает - но для тизера действительно очень, очень хорошо.
От wadimych
К bedal (11.08.2015 10:35:06)
Дата 11.08.2015 10:49:14

Ну не знаю

Я больше по матчасти пехоты и танчиков, чем авиации.
Униформа и гранаты - жуть. Особо чека из РГД-33.
От fenix~mou
К wadimych (11.08.2015 10:49:14)
Дата 12.08.2015 00:52:49

А музейные панорамы намного лучше в плане подробностей? (-)
От wadimych
К fenix~mou (12.08.2015 00:52:49)
Дата 12.08.2015 09:56:11

Re: А музейные...

игра себя позиционирует, как исторически правильная
От bedal
К wadimych (12.08.2015 09:56:11)
Дата 12.08.2015 12:50:29

А музейная панорама позиционирует себя как попало?

Впрочем, после ответа по поводу монумента в Волгограде "архитектору так было удобнее" - не удивлюсь.
От fenix~mou
К wadimych (12.08.2015 09:56:11)
Дата 12.08.2015 10:14:18

Всё относительно.

Здравствуйте.
>игра себя позиционирует, как исторически правильная

Относительно того что до сих пор считалось "историчным" в той или иной степени - более правильная очевидно.
От bedal
К wadimych (11.08.2015 10:49:14)
Дата 11.08.2015 16:30:19

Это "заклёпки". В сравнении с другими роликами и кино - всё очень даже

Как водится, когда всё сделано совершенно точно - смотреть становится скучно, это же должно увлекать, а сил на "художественную силу" за заклёпками не останется, как показывает практика.