От ttt2
К Паршев
Дата 21.07.2015 08:53:11
Рубрики Древняя история;

Что значит не так?

>>Округа капской колонии - буш да пустыня, не особо это привлекало банту. Лучшие земли им уже отошли.
>
>>Арабы тоже пустыни берберам оставили. А наши леса всяким хантам да манси. "Оставь себе убоже, что нам не гоже"
>
>как раз климатически самый юг Африки - это практически самый благодатный средиземноморский климат.
>
http://ecolemalrauxpasteur.free.fr/IMG/jpg/0_-_Les_climats_dans_le_monde.jpg



Это благодатный климат может быть для нас, а не для, простите, негров банту и их хозяйства. Смотрю погоду в Кейптауне сейчас. +10.

Оно им надо, когда плодородных тропиков под боком немеряно?

>банту просто были привязаны к тропическому земледелию, ямс там какой-нибудь.

Ну так вы и сами понимаете. О чем тогда спор?

С уважением
От Alexeich
К ttt2 (21.07.2015 08:53:11)
Дата 22.07.2015 14:08:17

Re: Что значит...

>Это благодатный климат может быть для нас, а не для, простите, негров банту и их хозяйства. Смотрю погоду в Кейптауне сейчас. +10.

Ну. во первых, для "негров" жара в общем-то тоже не слишком комфортна, а во-вторых, банту Ю.Африки преимущественно скотоводы, основа их благосостояния - стада КРС не могут жить в тропическом климате - дохнут-с.
От ttt2
К Alexeich (22.07.2015 14:08:17)
Дата 22.07.2015 16:34:55

Re: Что значит...

>Ну. во первых, для "негров" жара в общем-то тоже не слишком комфортна,

:-)

>стада КРС не могут жить в тропическом климате - дохнут-с.

Индия и Бразилия смотрят на вас в ужасе :(

http://www.indexmundi.com/AGRICULTURE/?commodity=cattle&graph=PRODUCTION

С уважением
От Alexeich
К ttt2 (22.07.2015 16:34:55)
Дата 23.07.2015 14:01:07

Re: Что значит...

>>Ну. во первых, для "негров" жара в общем-то тоже не слишком комфортна,
>
>:-)

Ничего забавного. Африканцы, несомненно, лучше переносят жару, но это не значит, тчо она им нравится. точно также как русские лучше переносят холод, но это не значит, что он нам нравится. Я раз пережил культьурологический шок, когда жарким московским летом 1989 то ли 1990 года мой приятель-нигериец, вполне себе черный как сапог, пожаловался на невыносимую жару (было немного выше 30 градусов). Он житель нагорий, для него круглосуточно раскаленная Москва была почти такой же душегубкой как для белого.

>>стада КРС не могут жить в тропическом климате - дохнут-с.
>
>Индия и Бразилия смотрят на вас в ужасе :(

В Бразилии основные регионы разведения КРС - не тропики. В Индии основную часть с-х производства также дают нагорные районы. Хотя, конечно, насчет того что непременно дознут я погорячился. но, в общем, продуктивность резко падает, а в Африке еще и (как отмечено ниже) ряд тропических болезней КРС, коз и овец препятствовали распространению их через экватор в течение тысячелетий.
От Дмитрий Козырев
К ttt2 (22.07.2015 16:34:55)
Дата 22.07.2015 16:45:52

Re: Что значит...

>>Ну. во первых, для "негров" жара в общем-то тоже не слишком комфортна,
>
>:-)

>>стада КРС не могут жить в тропическом климате - дохнут-с.
>
>Индия и Бразилия смотрят на вас в ужасе :(

> http://www.indexmundi.com/AGRICULTURE/?commodity=cattle&graph=PRODUCTION

Вроде бы считается, что скотоводство в Африке ограничивалось мухой цеце?
От ttt2
К Дмитрий Козырев (22.07.2015 16:45:52)
Дата 23.07.2015 00:50:51

Re: Что значит...

>Вроде бы считается, что скотоводство в Африке ограничивалось мухой цеце?

Есть такая теория. Даже утверждается что цеце спасла Африку от массовой эрозии почв :)

С уважением
От Паршев
К ttt2 (21.07.2015 08:53:11)
Дата 22.07.2015 00:24:53

Ёкарный бабай


>Это благодатный климат может быть для нас, а не для, простите, негров банту и их хозяйства. Смотрю погоду в Кейптауне сейчас. +10.

так это там середина зимы. Вполне Англия.

>Оно им надо, когда плодородных тропиков под боком немеряно?

Тропики - не самый лучший климатический пояс для развития цивилизации, по каким-то там причинам. Возможно потому, что без железного топора там делать нечего. И вообще тропических культурных растений не так много, не сравнить с субтропическими
>
>Ну так вы и сами понимаете. О чем тогда спор?

Я не спорю, я абисняю.
От ttt2
К Паршев (22.07.2015 00:24:53)
Дата 23.07.2015 23:25:37

Бабайный Екар

>так это там середина зимы. Вполне Англия.

Англия комфортна для англичан, но не может быть комфортной всем

>Тропики - не самый лучший климатический пояс для развития цивилизации, по каким-то там причинам. Возможно потому, что без железного топора там делать нечего. И вообще тропических культурных растений не так много, не сравнить с субтропическими

Скорее потому что жизнь в тропиках не требует такого постоянного напряжения физических и особенно умственных сил для борьбы с природой за создание сносных условий существования. Не нужно отопление, почти не нужна одежда, продукты сельского хозяйства многократно дают урожаи. Хотя конечно так не везде, но согласно исследованиям тропических племен они часто работают несколько часов в день и не каждый день.

The Kapauku of Papua, for example, don't believe in working two consecutive days. The !Kung Bushmen work two-and-a-half days per week, typically six hours per day. In the Sandwich Islands, men work only four hours per day.

http://www.nytimes.com/books/first/l/levine-time.html