От sasa
К объект 925
Дата 02.07.2015 16:10:19
Рубрики Флот;

Противолодочный без БУГАС?

>Только 11356 ето корабль для других задах. Он противолодочный.
>Т.е. 22800 не может быть __заменой___ 11356.


Нет задачи ПЛО он решать может, но не так эффективно как 20380 ИМХО
От объект 925
К sasa (02.07.2015 16:10:19)
Дата 02.07.2015 17:33:55

Ре: А нафига вертолет? Не для ПЛО? (-)
От Robert
К объект 925 (02.07.2015 17:33:55)
Дата 02.07.2015 22:18:53

вертолет - несколько часов в сутки, максимум. Там - куча ограничений. (-)
От объект 925
К Robert (02.07.2015 22:18:53)
Дата 03.07.2015 05:13:02

Т.е. вертолет с площадкой и ангаром все-таки для ПЛО. Понял. (-)
От Robert
К объект 925 (03.07.2015 05:13:02)
Дата 03.07.2015 05:39:28

Да, для ПЛО. Но.

Одно дело - искать лодку где приказано. Прилетел, поискал, не нашел, доложил что нету там лодки. Все довольны.

Другое дело - идти в оxранении конвоя. Вам надо тогда 24/7 быть увереным, что лодок поблизости нет.
От объект 925
К Robert (03.07.2015 05:39:28)
Дата 03.07.2015 05:48:50

Ре: понял, т.е.

>Другое дело - идти в оxранении конвоя.
+++
в гипотетических конфликтах океанских конвоев не планируют.
От Robert
К объект 925 (03.07.2015 05:48:50)
Дата 03.07.2015 07:35:32

Ре: понял, т.е.

>в гипотетических конфликтах океанских конвоев не планируют.

Даже если он один (безо всякого конвоя) несколько суток где-то - ему лучше бы постоянно знать: есть лодки рядом, или нет. Лодка на него ведь - торпеду не пожалеет.
От объект 925
К Robert (03.07.2015 07:35:32)
Дата 03.07.2015 16:15:01

Ре: я вчера прочитал вот етот пост

>Даже если он один (безо всякого конвоя) несколько суток где-то - ему лучше бы постоянно знать: есть лодки рядом, или нет. Лодка на него ведь - торпеду не пожалеет.
++++
https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2715123.htm

cxодил на вики, цитата:
"было принято решение о строительстве всех шести сторожевых кораблей для Черноморского флота."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0_11356#.D0.A0.D0.B0.D0.B7.D0.B2.D0.B8.D1.82.D0.B8.D0.B5_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D0.B5.D0.BA.D1.82.D0.B0

Вспомнил о ГАС "Днестр", погуглил:

"В области стационарных гидроакустических средств институт в 1966 году приступил к разработке двух новых систем: береговой шумопеленгаторной ГАС дальнего обнаружения «Агам» (главный конструктор Я.С.Карлик) и позиционной береговой инфразвуковой системы для прикрытия пунктов базирования кораблей «Лиман-М» (главный конструктор В.В.Громковский). В состав БГАС «Агам» входила устанавливаемая на дне планарная антенная решетка больших размеров. Многие характеристики этой антенны остаются непревзойденными и сегодня, благодаря чему она сохранила свою актуальность в качестве чувствительного инструмента в разнообразных научных исследованиях акустики и гидрофизики океана.
...
Особо необходимо отметить работу института по ОКР «Днестр» и «Иртыш-Амфора», которые наряду с ОКР «Скат-3» входили в число приоритетных тем. ОКР «Днестр» (главный конструктор на начальной стадии Б.И.Лашков, затем Р.Х.Бальян) была начата в 1974 году и завершилась в 1993 году крупным успехом. Основной целью разработки было создание активно-пассивного стационарного гидроакустического комплекса (СГАК) для обнаружения подводных лодок на дальних подступах к побережью с достижением дальностей обнаружения, многократно превышающих аналогичный параметр корабельных ГАК."
http://www.korabel.ru/news/comments/k_55-letiyu_tsnii_morfizpribor.html

Дальше я искать не стал, просто знаю что Днестр на ЧФ модернизировали. Вспомнил про РТиРТР, морскую авиацию с магнитообнаружителями и пр. .Искать сколько на ЧФ у кого ПЛ, не стал. Скажу дилетанское ИМХО, проект решает задачи ПЛО успешно с тем что имеется в наличии.
От объект 925
К объект 925 (03.07.2015 16:15:01)
Дата 03.07.2015 16:27:40

Добавка, но именно на ЧФ. (-)