От Юрий А.
К Robert
Дата 03.07.2015 21:13:30
Рубрики WWII; Современность; Армия; Искусство и творчество;

Ре: Странный образ

>>Ну да! А шашку он,при этом, из ножен вытаскивать собирается? :)
>
>Это (на памятнике) - сабля, а не шашка.

Шашка это. Генеральская, образца 1940 года.

А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
От Robert
К Юрий А. (03.07.2015 21:13:30)
Дата 03.07.2015 21:59:02

Ре: Странный образ

>Шашка это. Генеральская, образца 1940 года.

Спорно это (т.к. внешне - сабля). Цитата:

>В официальных документах шашка образца 1940 года в некоторых случаях именовалась саблей, это конечно же более правильно, так как полностью соответствует ее конструкции...

http://las-arms.ru/index.php?id=474
От Юрий А.
К Robert (03.07.2015 21:59:02)
Дата 03.07.2015 22:29:05

Ре: Странный образ

>>Шашка это. Генеральская, образца 1940 года.
>
>Спорно это (т.к. внешне - сабля). Цитата:

>>В официальных документах шашка образца 1940 года в некоторых случаях именовалась саблей, это конечно же более правильно, так как полностью соответствует ее конструкции...

"в некоторых случаях". Но на вооружение принята как шашка. Хотя, да, есть предположение, что образцом для нее была сабля, и она таки скорее сабля. Но официально таки шашка.

А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
От Robert
К Юрий А. (03.07.2015 22:29:05)
Дата 07.07.2015 00:33:55

Кстати да

>Но официально таки шашка.


Носит он ее на поясе (на памятнике) как шашку (изгибом клинка - вверx а не вниз).

Так "сразу с выxвата" можно таааакую резаную рану нанести. Но у сабли при такой носке рукоятка становится неудобной (не для этого сделана: она чтоб в известном смысле "феxтовать" ей). А у шашки - наоборот (все - "под это заточено").
От Юрий А.
К Robert (07.07.2015 00:33:55)
Дата 07.07.2015 09:28:45

Re: Кстати да

>>Но официально таки шашка.
>

>Носит он ее на поясе (на памятнике) как шашку (изгибом клинка - вверx а не вниз).

>Так "сразу с выxвата" можно таааакую резаную рану нанести. Но у сабли при такой носке рукоятка становится неудобной (не для этого сделана: она чтоб в известном смысле "феxтовать" ей). А у шашки - наоборот (все - "под это заточено").

Еще раз, это парадное оружие генералов. Оно не для фехтования. Просто элемент формы. И согласно приказа о принятии ее на вооружение, это "Шашка для общевойсковых генералов и генералов артиллерии". Принята на вооружение приказом НКО СССР №483 от 30 декабря 1940г.

Хотя у Жукова на параде, скорее всего вот эта шашка для строевого начальствующего состава Красной Армии

http://www.istmira.com/uploads/post/17/127-239.jpg



А вот парадная сабля. На вооружение она не принималась.


http://www.istmira.com/uploads/post/17/127-236.jpg



В соответствии с Указом приказ наркома обороны СССР . № 25 от 15.01.1943 года "О введении новых знаков различия и об изменениях в форме одежды Красной Армии" ввел порядок ношения погон и новый покрой обмундирования для всего личного состава РККА, отличный от покроя 1940 года, в том числе и для генералов. В нем определено: "При парадной форме в строю генералам пехоты и кавалерии полагалась сабля. Гарда и ножны сабли никелированные, ручка белая костяная, темляк золотой на красной с белыми краями ленте". Описание соответствует внешнему виду парадных сабель генералов на Параде Победы в 1945 г.
Данная сабля не принималась на вооружение РККА в качестве боевого оружия, а только определялась приказом по вещевой службе как принадлежность парадной формы одежды. Прием данной сабли на снабжение генералов РККА понизил статус шашки, принятой на вооружение РККА в декабре 1940 года, оставив в ее назначении только слова "строевого начальствующего состава".

При этом у Жукова явно не она.

http://img1.liveinternet.ru/images/attach/b/4/112/762/112762733_ZHukov_na_kone_element701342misc26442EB9C1D8493EB5CBA09.jpg



У него как раз "Шашка образца 1940 года" хоть она скорее всего и сабля по клинку.


А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.