От поручик Бруммель
К Sergey Ilyin
Дата 30.06.2015 12:35:23
Рубрики Прочее; WWII; Флот;

А с чем нужно бороться? (-)


От Sergey Ilyin
К поручик Бруммель (30.06.2015 12:35:23)
Дата 30.06.2015 12:41:57

В данном тексте очень удивляет...

...его огромный объем по совершенно пустяшному поводу.

"Ежу понятно", что дозаправка ПЛ с "вспомогательных танкеров" не требовала каких-либо системных усилий и вполне обеспечивалась на низовом уровне. "Ежу понятно", что немецкие подводники на флаг не смотрели (навскидку, в составе PQ-17 шли несколько судов под панамским флагом) и ежу понятно, что крупнейшая нефтяная корпорация мира не могла не пострадать от подлодок.

Вот если бы вы разобрали, в каких объемах и зачем действительно возили нефть на Канары :)

С уважением, СИ

От поручик Бруммель
К Sergey Ilyin (30.06.2015 12:41:57)
Дата 30.06.2015 12:50:46

Добавлю.

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>...его огромный объем по совершенно пустяшному поводу.

>"Ежу понятно", что дозаправка ПЛ с "вспомогательных танкеров" не требовала каких-либо системных усилий и вполне обеспечивалась на низовом уровне. "Ежу понятно", что немецкие подводники на флаг не смотрели (навскидку, в составе PQ-17 шли несколько судов под панамским флагом) и ежу понятно, что крупнейшая нефтяная корпорация мира не могла не пострадать от подлодок.

>Вот если бы вы разобрали, в каких объемах и зачем действительно возили нефть на Канары :)

Ну вот видите, ув. Сергей, вы уже демонстрируете неверную такртовку темы. Подводники на флаг смотрели, не смотреть на флаг они могли только в одном случае, если видели конвой. Я не зря приказ 101 упомянул. Полагаю, что то, что вы сочли "мельницами", несет в себе не только "мордобите" Хайэма, но и расширение кругозора в отношении панамских судов во время войны, например.

>С уважением, СИ
C уважением п-к Бруммель
http://brummel.borda.ru

От Sergey Ilyin
К поручик Бруммель (30.06.2015 12:50:46)
Дата 30.06.2015 18:34:01

Да, насчет флага был разумеется неправ. Полемический задор.


>Ну вот видите, ув. Сергей, вы уже демонстрируете неверную такртовку темы. Подводники на флаг смотрели, не смотреть на флаг они могли только в одном случае, если видели конвой.

Просто так, красивое фото для иллюстрации -- либерти "Красногвардеец" идет в Ванкувер. Со всеми положенными атрибутами "нейтрала" на Тихом океане.

http://wiki.gcdn.co/images/8/8d/Krasnogvardeets.jpg



С уважением, СИ

От поручик Бруммель
К Sergey Ilyin (30.06.2015 18:34:01)
Дата 30.06.2015 19:48:29

Re: Да, насчет...

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT

>>Ну вот видите, ув. Сергей, вы уже демонстрируете неверную такртовку темы. Подводники на флаг смотрели, не смотреть на флаг они могли только в одном случае, если видели конвой.
>
>Просто так, красивое фото для иллюстрации -- либерти "Красногвардеец" идет в Ванкувер. Со всеми положенными атрибутами "нейтрала" на Тихом океане.

>
http://wiki.gcdn.co/images/8/8d/Krasnogvardeets.jpg



Отличное фото..

>С уважением, СИ
C уважением п-к Бруммель http://brummel.borda.ru

От поручик Бруммель
К Sergey Ilyin (30.06.2015 12:41:57)
Дата 30.06.2015 12:46:06

А как можно разобрать то, чего могло не быть вообще? (-)