От bedal
К Keu
Дата 30.06.2015 12:59:09
Рубрики Современность; ВВС;

а что такого лишнего рубанули в 60-е? Всё, что надо, оказывается, оставили.

В условиях "деньги кончились" - отличное было решение. Как бы нам сейчас тоже такое пригодилось...
От bedal
К bedal (30.06.2015 12:59:09)
Дата 01.07.2015 11:43:50

позволю себе напомнить участникам дискуссии ситуацию: деньги кончились

Так что давайте попробуем по-другому поставить вопрос: что из оставшегося вы бы предложили выбросить ради того, что считаете необходимым для сохранения?
От Коля-Анархия
К bedal (30.06.2015 12:59:09)
Дата 30.06.2015 14:51:11

производство зенитной ствольной артиллерии... (-)
От Дмитрий Козырев
К Коля-Анархия (30.06.2015 14:51:11)
Дата 30.06.2015 15:50:38

Никуда оно не делось

Ствольная зенитная артиллерия выпускалась в виде МЗА для сухопутных войск, а в среднем и крупном калибре также для корабельных (универсальных) АУ.
От Коля-Анархия
К Дмитрий Козырев (30.06.2015 15:50:38)
Дата 30.06.2015 15:56:44

я знаю почему?

Приветствую.
>Ствольная зенитная артиллерия выпускалась в виде МЗА для сухопутных войск, а в среднем и крупном калибре также для корабельных (универсальных) АУ.

Мой папа сталкивался с человеком, который по производствам искал станы для производства стволов на эти пушки. Их во время этого решения передали на металлолом... Паршивая ситуация была.

С уважением, Коля-Анархия.
От Денис Лобко
К bedal (30.06.2015 12:59:09)
Дата 30.06.2015 14:23:19

ударную авиацию, например, тяжёлые танки

Wazzup, bro?

Ударная авиация в СССР в годы "ракетного погрома" выглядела довольно бледно. Тяжёлые танки тоже попилили на иголки.

С уважением, Денис Лобко.
От bedal
К Денис Лобко (30.06.2015 14:23:19)
Дата 30.06.2015 21:36:38

денег - не было. Нужно было делать _необходимое_. И тут выбор был - правильным (-)
От Flanker
К bedal (30.06.2015 21:36:38)
Дата 30.06.2015 23:41:36

Нужно было делать _необходимое_. И тут выбор был - правильным

Угу правильней некуда, Су-7Б как ИБ, выпиливание класса штурмовиков... Возможности ВВС по поддержке наземных частей без ЯО упали ниже уровня ВОВ наверное
От bedal
К Flanker (30.06.2015 23:41:36)
Дата 01.07.2015 11:40:52

нынешняя мощь страны держится - не на штурмовиках.

а ровно на том, что оставили - ЯО и ракеты. Вот бы ещё с компами не промахнулись - было бы совсем хорошо.
От bedal
К bedal (01.07.2015 11:40:52)
Дата 01.07.2015 21:14:22

насчёт Су против бычка - понял, проникся. Но это, в общем-то, частность (-)
От В. Кашин
К bedal (01.07.2015 11:40:52)
Дата 01.07.2015 16:49:43

Re: нынешняя мощь...

Добрый день!
>а ровно на том, что оставили - ЯО и ракеты. Вот бы ещё с компами не промахнулись - было бы совсем хорошо.
 Отсутствие приличных ударных самолетов дорого нам обошлось, а еще дороже - нашим союзникам в ходе локальных войн. Никакого чудовищного расхода средств от создания ИБ хотя бы уровня более позднего китайского Q-5 не было бы. Для СССР второй половины 50-х - 60-х годов это задача была ничтожная. Проблемы тут исключительно в голове.
С уважением, Василий Кашин
От Flanker
К bedal (01.07.2015 11:40:52)
Дата 01.07.2015 15:52:56

Re: нынешняя мощь...

>а ровно на том, что оставили - ЯО и ракеты. Вот бы ещё с компами не промахнулись - было бы совсем хорошо.
Вы слышите только себя. Повторяю Су-7Б АБСОЛЮТНО убогий в своей ипостаси оставили, а гораздо более полезные проекты типа Бычка и Илов - порубили. А лучше бы наоборот.
От jazzist
К Flanker (01.07.2015 15:52:56)
Дата 01.07.2015 15:56:59

А мне еще Як нравится в роли фронтового бомбера

>>а ровно на том, что оставили - ЯО и ракеты. Вот бы ещё с компами не промахнулись - было бы совсем хорошо.
>Вы слышите только себя. Повторяю Су-7Б АБСОЛЮТНО убогий в своей ипостаси оставили, а гораздо более полезные проекты типа Бычка и Илов - порубили. А лучше бы наоборот.

Тоже сверхзвуковая машина, боекомплект надо подвешивать после закрытия фонаря и люка, подлезть под него очень трудно. Очень эффективный самолет... достойно заменил порезанные Ил-28. Фронтовая ударная авиация вообще блистала при Хрущеве, че там...

ша-ба-да-ба-да фиА...
От Flanker
К jazzist (01.07.2015 15:56:59)
Дата 01.07.2015 18:12:01

Re: А мне...

>>>а ровно на том, что оставили - ЯО и ракеты. Вот бы ещё с компами не промахнулись - было бы совсем хорошо.
>>Вы слышите только себя. Повторяю Су-7Б АБСОЛЮТНО убогий в своей ипостаси оставили, а гораздо более полезные проекты типа Бычка и Илов - порубили. А лучше бы наоборот.
>
>Тоже сверхзвуковая машина, боекомплект надо подвешивать после закрытия фонаря и люка, подлезть под него очень трудно. Очень эффективный самолет... достойно заменил порезанные Ил-28. Фронтовая ударная авиация вообще блистала при Хрущеве, че там...
О да. Сверхзвук ради сверхзвука
От Пехота
К Flanker (30.06.2015 23:41:36)
Дата 01.07.2015 06:01:15

Re: Нужно было...

Салам алейкум, аксакалы!
>Угу правильней некуда, Су-7Б как ИБ, выпиливание класса штурмовиков... Возможности ВВС по поддержке наземных частей без ЯО упали ниже уровня ВОВ наверное

Ну, штурмовики выпилили то везде. Потом пришлось во Вьетнаме "скайрейдерами" дыру закрывать

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Гегемон
К Пехота (01.07.2015 06:01:15)
Дата 01.07.2015 08:54:53

Так ведь везде отросла МЗА (-)
От Денис Лобко
К bedal (30.06.2015 21:36:38)
Дата 30.06.2015 21:43:09

можете не стараться, я уже давно понял, что вы ни в чём не разбираетесь (-)
От bedal
К Денис Лобко (30.06.2015 21:43:09)
Дата 01.07.2015 11:41:43

Вы на митинг шли? Он не здесь, не задерживайтесь, только время теряете. (-)
От Blitz.
К Денис Лобко (30.06.2015 14:23:19)
Дата 30.06.2015 21:21:20

Re: ударную авиацию,...

>Wazzup, bro?

>Ударная авиация в СССР в годы "ракетного погрома" выглядела довольно бледно. Тяжёлые танки тоже попилили на иголки.

>С уважением, Денис Лобко.
Вот как раз за тяжолые танки не вс так однозначно.
От Banzay
К Денис Лобко (30.06.2015 14:23:19)
Дата 30.06.2015 14:26:35

Это как? Т-10 сняли с вооружениея в 1991. (-)
От Дмитрий Козырев
К Banzay (30.06.2015 14:26:35)
Дата 30.06.2015 14:47:04

Дело не в сохранении на вооружении, а в развитии класса

Ну простоял танк 30 лет на вооружении.
А как класс тяжелые танки не развивались. ОБТ пришлось ковать из средних, со всеми много раз обсужденными ограничениями.
От Blitz.
К bedal (30.06.2015 12:59:09)
Дата 30.06.2015 14:09:46

Re: а что...

>В условиях "деньги кончились" - отличное было решение. Как бы нам сейчас тоже такое пригодилось...
Не оставили, а потом, в 70е наверстали.