>
>Спецам зачем-то нужно, и "Гусара" они заказали (это который на первой фотке) и багги самостоятельно колхозили.
>Им-то наверное лучше знать, надо или не надо. Не находите?
Безоткатки Кручевского, линкоры проекта 24, ракетные танки....
Все это тоже специалисты заказывали. Только потом оказывалось что использовать это невозможно.
>>
>>Спецам зачем-то нужно, и "Гусара" они заказали (это который на первой фотке) и багги самостоятельно колхозили.
>>Им-то наверное лучше знать, надо или не надо. Не находите?
>Безоткатки Кручевского, линкоры проекта 24, ракетные танки....
>Все это тоже специалисты заказывали. Только потом оказывалось что использовать это невозможно.
Тем не менее безоткатки, линкоры и стрельба ракетами из танка вполне прижились, несмотря на косяки конкретных реализаций.
Как и легкий автомобиль для скоростного передвижения по пересеченной местности.
>
>Тем не менее безоткатки, линкоры и стрельба ракетами из танка вполне прижились, несмотря на косяки конкретных реализаций.
Где сейчас есть безоткатки по схеме Кручевского (с нагруженным стволом), линкоры на вооружении или танки без пушек ?
>Как и легкий автомобиль для скоростного передвижения по пересеченной местности.
Для передвижения - да, но не для боевых действий (наличие пулемета на крыше таковые предполагает).