>Ну опять же ерунда. У Ахметова не было бы выбора, как не было и в реальности. Он вынужден был бы принять новые правила игры и сотрудничать. Или потерять вообще все.
=======Или пойти в американское посольство и в обмен на поддержку действий Киева заручиться гарантией американцев, что новая власть его активы не тронет. Что выглядит более реалистичным сценарием. "Ничего личного, просто бизнес".
>И про Крым не надо. Не надо ля ля про то что Константинов и Аксёнов кого то там приглашали.
======= Константинов и Аксёнов - "хозяева Крыма"? У них есть многомиллиардные активы вна Украине и на Западе, которыми они рисковали?
Сходил, заручился, дальше что? Чем ему американское посольство поможетч? Чем оно ему в Крыму то помогло?
>>Ну опять же ерунда. У Ахметова не было бы выбора, как не было и в реальности. Он вынужден был бы принять новые правила игры и сотрудничать. Или потерять вообще все.
>
>=======Или пойти в американское посольство и в обмен на поддержку действий Киева заручиться гарантией американцев, что новая власть его активы не тронет. Что выглядит более реалистичным сценарием. "Ничего личного, просто бизнес".
>>И про Крым не надо. Не надо ля ля про то что Константинов и Аксёнов кого то там приглашали.
>
>======= Константинов и Аксёнов - "хозяева Крыма"? У них есть многомиллиардные активы вна Украине и на Западе, которыми они рисковали?