От МиГ-31
К All
Дата 15.06.2015 23:40:43
Рубрики Прочее; Современность; Танки;

Какая красивая должна была быть Армата!

Сперто у автодизайнеров
http://www.cardesign.ru/files/forum/part_22/221819/preview/image_500.jpg


С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

От Vyacheslav
К МиГ-31 (15.06.2015 23:40:43)
Дата 16.06.2015 11:36:44

Вот смотрю я на него и думаю

http://www.cardesign.ru/files/forum/part_22/221819/preview/image_500.jpg



Почему он такой длинный получился ?

От securities
К Vyacheslav (16.06.2015 11:36:44)
Дата 16.06.2015 11:56:50

+1 каток?) (-)


От Vyacheslav
К securities (16.06.2015 11:56:50)
Дата 16.06.2015 12:03:22

Не только

http://pbs.twimg.com/media/CF3N974UEAAcGb5.jpg


Такое впечатление, что МТО гораздо длиннее.

От генерал Чарнота
К Vyacheslav (16.06.2015 12:03:22)
Дата 16.06.2015 12:11:15

Re: Не только

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>Такое впечатление, что МТО гораздо длиннее.

И за лобовым листом корпуса пространство больше.
Патамушта туда теперь в специальной коробочке весь экипаж посажен.

От UFO
К генерал Чарнота (16.06.2015 12:11:15)
Дата 16.06.2015 15:09:18

Re: Не только

Приветствую Вас!
>(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>>Такое впечатление, что МТО гораздо длиннее.
>
>И за лобовым листом корпуса пространство больше.
>Патамушта туда теперь в специальной коробочке весь экипаж посажен.

Да, раньше экипаж поодиночке был просто "врезан" в железо, а теперь для него сделали отдельный отсек. Плюс ещё блок лобовой брони КМК массивнее.


С уважением, UFO. ЖЖ:
http://photonoid.livejournal.com/

От bedal
К Vyacheslav (16.06.2015 11:36:44)
Дата 16.06.2015 11:56:19

ну, так шире-то уже нельзя? (-)