От Кострома
К Alex Lee
Дата 29.05.2015 17:49:33
Рубрики Современность; Танки;

Когда нить узнает конечно....Я ещё молод относительно (-)
От Alex Lee
К Кострома (29.05.2015 17:49:33)
Дата 29.05.2015 21:13:42

И Вы собираетесь застать эпизоды с попаданием в крыши Т-14 пикирующих ПТУР ? (-)
От Alex Lee
К Alex Lee (29.05.2015 21:13:42)
Дата 29.05.2015 22:33:52

...или арт. снарядов? (-)
От Кострома
К Alex Lee (29.05.2015 21:13:42)
Дата 29.05.2015 22:14:15

Я конечно сегодня пьян

Но помню что джевелин - это ракета.

А против ракеты у Арматы динаическая защта - не так л?
От Паршев
К Alex Lee (29.05.2015 21:13:42)
Дата 29.05.2015 21:36:10

Re: И Вы...

ПТУРы по-моему не кинетическое оружие... от них не броня защищает, а ДЗ больше... а ДЗ в общем всё равно, откуда прилетает...
От Кострома
К Паршев (29.05.2015 21:36:10)
Дата 29.05.2015 22:18:18

АНдрей петрович - ч прошедшим вас (-)
От Паршев
К Кострома (29.05.2015 22:18:18)
Дата 30.05.2015 00:51:30

Взаимно (-)
От Чобиток Василий
К Паршев (29.05.2015 21:36:10)
Дата 29.05.2015 22:18:12

Re: И Вы...

Привет!
>а ДЗ в общем всё равно, откуда прилетает...

Не всякой. Принцип действия, к примеру, ДЗ "Реликт" таков, что за ней должен быть хороший массив брони. Поэтому и ставят ее только на ВЛД и лоб башни, а крышу и борта прикрывают устаревшими конструкциями.


Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Паршев
К Чобиток Василий (29.05.2015 22:18:12)
Дата 30.05.2015 00:50:54

Re: И Вы...

>Привет!
>>а ДЗ в общем всё равно, откуда прилетает...
>
>Не всякой. Принцип действия, к примеру, ДЗ "Реликт" таков, что за ней должен быть хороший массив брони. Поэтому и ставят ее только на ВЛД и лоб башни, а крышу и борта прикрывают устаревшими конструкциями.


Вроде бы даже на экраны вешают элементы этого Реликта, думаю, принципиальной разницы все же нет. Понятно, что какая-то броня д.б., все же взрывчатка.
От Чобиток Василий
К Паршев (30.05.2015 00:50:54)
Дата 30.05.2015 01:05:09

Re: И Вы...

Привет!

>Вроде бы даже на экраны вешают элементы этого Реликта, думаю, принципиальной разницы все же нет. Понятно, что какая-то броня д.б., все же взрывчатка.

Там заявлен принцип действия с многократным отражением пластины. Это возможно только во встроенной в броню ДЗ. Как только эти же элементы навешиваются в навесных контейнерах на крышу и в тонкостенные экраны, они по принципу действия превращаются в аналог "Контакт-1" и, при этом, перестают реагировать на БПС.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Паршев
К Чобиток Василий (30.05.2015 01:05:09)
Дата 30.05.2015 22:04:07

Вот именно - на БПС не реагируют, но БПС ведь не для крыши


>Там заявлен принцип действия с многократным отражением пластины. Это возможно только во встроенной в броню ДЗ. Как только эти же элементы навешиваются в навесных контейнерах на крышу и в тонкостенные экраны, они по принципу действия превращаются в аналог "Контакт-1" и, при этом, перестают реагировать на БПС.

>Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Чобиток Василий
К Паршев (30.05.2015 22:04:07)
Дата 30.05.2015 22:21:34

Ударное ядро используется по крыше. Его не держит (-)
От Harkonnen
К Чобиток Василий (30.05.2015 01:05:09)
Дата 30.05.2015 01:30:13

Re: И Вы...


>Там заявлен принцип действия с многократным отражением пластины.

Не совсем так, это не у них...у "реликта" заявлено метание тыльной плиты блока ДЗ в направлении Кум струи и БПС. Всем конечно понятно, что для этого нужны габариты... оттуда и вопросы к "горбатому" (Т-90МС) и пр.