От KGI
К All
Дата 07.05.2015 22:46:38
Рубрики Современность; Танки;

А что за "органы управления трансмиссией" на Армате(+)

на которые все дружно грешат в прессе? И вообще, что она из себя представляет эта трансмиссия? Ведь если бы там был классический гидромеханический автомат, то "органы" у него весьма не хитрые - чего там можно напутать?
От Александр Антонов
К KGI (07.05.2015 22:46:38)
Дата 09.05.2015 13:28:21

Танк не могли стронуть с места потому что тот был поставлен на горный тормоз. (-)
От МиГ-31
К Александр Антонов (09.05.2015 13:28:21)
Дата 09.05.2015 18:18:46

И тормоза у него тоже отличные! :) (-)
От Александр Антонов
К МиГ-31 (09.05.2015 18:18:46)
Дата 09.05.2015 18:47:09

Точно!Первый раз видел буксующую обрезиненными гусеницами по брусчатке БРЭМ-1:) (-)
От Роман Алымов
К KGI (07.05.2015 22:46:38)
Дата 07.05.2015 23:03:39

Судя по свисту при глушении, там пневматика (-)
От esv
К KGI (07.05.2015 22:46:38)
Дата 07.05.2015 22:49:47

Re: А что...

>на которые все дружно грешат в прессе? И вообще, что она из себя представляет эта трансмиссия? Ведь если бы там был классический гидромеханический автомат, то "органы" у него весьма не хитрые - чего там можно напутать?

Там пишут что экипажи были собраны из срочников, которым эту "Армату" показали месяц назад.
От объект 925
К esv (07.05.2015 22:49:47)
Дата 08.05.2015 09:38:13

Ну вы фотки то посмотрите. Там офицеры. (-)
От МиГ-31
К объект 925 (08.05.2015 09:38:13)
Дата 08.05.2015 16:46:34

Re: Ну вы...

http://joxi.ru/YmEqR4Xtxv5lm6
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От объект 925
К МиГ-31 (08.05.2015 16:46:34)
Дата 08.05.2015 18:11:38

Ре: да, я ошибся. Не на то смотрел. (-)
От объект 925
К объект 925 (08.05.2015 09:38:13)
Дата 08.05.2015 09:39:41

Re: Ну вы...

https://fotki.yandex.ru/next/users/said-aminov/album/466834/view/2274005
От Митин Игорь
К объект 925 (08.05.2015 09:39:41)
Дата 08.05.2015 10:45:39

А что за вмятины на Тиграх?

https://img-fotki.yandex.ru/get/14/156188502.5f/0_22b356_56078414_orig

На всех трех...

https://img-fotki.yandex.ru/get/3007/156188502.5e/0_22b338_94621651_orig

А вот здесь, только на среднем.

С уважением, Митин Игорь.
От Роман Алымов
К Митин Игорь (08.05.2015 10:45:39)
Дата 08.05.2015 16:50:44

На довоенных танках такая вмятина была на каждой бронедетали (-)
От Тимофеев А.
К Митин Игорь (08.05.2015 10:45:39)
Дата 08.05.2015 11:36:54

Следы отстрела брони? (-)
От KGI
К esv (07.05.2015 22:49:47)
Дата 08.05.2015 09:36:20

Неужели не догадались ( +)

посадить заводского специалиста, хотябы на место наводчика, чтоб присматривал. Наводчик-то сейчас все равно без надобности.
От bedal
К KGI (08.05.2015 09:36:20)
Дата 08.05.2015 11:31:41

пишут, МО категорически отказало (-)
От МиГ-31
К bedal (08.05.2015 11:31:41)
Дата 08.05.2015 16:16:12

если это правда, то идиоты.

Одели бы заводских водил в форменные фуражки, а командиры армейские красиво честь отдавали бы по пояс в блестящих сапогах. И не было бы проблем.
Короче, см. сабдж
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От esv
К МиГ-31 (08.05.2015 16:16:12)
Дата 08.05.2015 17:00:21

Re: если это...

>Одели бы заводских водил в форменные фуражки, а командиры армейские красиво честь отдавали бы по пояс в блестящих сапогах. И не было бы проблем.
> Короче, см. сабдж

Вы не путайте имиджевые проблемы с техническими. Заводская делегация пальцы гнула, что мол машина такая простая и надежная, что с ней справится любой срочник. Их Шойгу буквально поймал на слове.
И совершенно правильно сделал.

>С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
С уважением, Евгений.
От МиГ-31
К esv (08.05.2015 17:00:21)
Дата 08.05.2015 17:13:41

Re: если это...

>>Одели бы заводских водил в форменные фуражки, а командиры армейские красиво честь отдавали бы по пояс в блестящих сапогах. И не было бы проблем.
>> Короче, см. сабдж
>
>Вы не путайте имиджевые проблемы с техническими. Заводская делегация пальцы гнула, что мол машина такая простая и надежная, что с ней справится любой срочник. Их Шойгу буквально поймал на слове.
>И совершенно правильно сделал.
 Есди он действительно поступил как вы пишете, то он точно поступил как идиот. Такие разборки производятся на полигонах, а не на Красной площади, на Главном Празднике Страны.
Хотя Каджугедыч на идиота не похож. Тут что-то другое.
Поясните, в чем вы видите правильность его поступка? Ну взял на себя риск обосраться на весь мир? Ну обосрался? И что?
А ведь, возможно, этими танками еще и торговать придется?
Свидомые скачет по всему миру?
А плюсы в чем? Уел заводских? Сильно.

>>С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
>С уважением, Евгений.
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От А.Никольский
К МиГ-31 (08.05.2015 17:13:41)
Дата 08.05.2015 23:23:48

Вся эта история про срочников в Армате

Напоминает мне типичные пиар заготовки МО РФ. Думаю там сидел не срочник, но человек реально мог растеряться
Кстати, серийный Леклерк встал перед главтрибуной на параде в ОАЭ в 90-е с французским проф.экипажем
От Андрей Чистяков
К А.Никольский (08.05.2015 23:23:48)
Дата 08.05.2015 23:30:12

Так с "Леклерком" никто особо и не скрывал, что он был "сырым". (+)

Здравствуйте,

Его поначалу, ИМХО, и по Ел.Полям возили "в кузове грузовика".

Всего хорошего, Андрей.
От esv
К Андрей Чистяков (08.05.2015 23:30:12)
Дата 09.05.2015 00:05:13

У нас все начинается со слов "не имеющий аналогов", дальше уже мелким шрифтом

про то, что машина является прототипом и НИОКР не завершена.
От esv
К МиГ-31 (08.05.2015 17:13:41)
Дата 08.05.2015 18:31:06

Re: если это...

> Такие разборки производятся на полигонах, а не на Красной площади, на Главном Празднике Страны.
На празднике? Вы ничего не перепутали? Все случилось вчера, на генеральной репетиции.
Видите ли, я немного изучал теорию отказов по рабочей специальности,, так вот согласно ей, при таком количестве экспериментального новья на параде, обязательно должен был случиться косяк. И хорошо что он случился вчера.
> Поясните, в чем вы видите правильность его поступка?
В том что конструкторы обосрались на весь мир, и теперь будут дорабатывать машину до ума.

>Ну взял на себя риск обосраться на весь мир? Ну обосрался? И что?
>А ведь, возможно, этими танками еще и торговать придется?

У нас с вами видимо разная логика. Вы видимо по позднесоветской традиции ставите во главу угла имиджевые потери, а не человеческие. Типа танчик заглох на параде, это страшный удар по имиджу страны. Это кошмар, это невозможно пережить. При СССР Т-64-72 тихо и кулуарненько допиливали ламповыми ручками, 10 лет, зато как они бегали на парадиках со специально обученными линеечку держать, показушными экипажами. Сейчас их разрывает в клочья на востоке Украины, в Сирии и они хоронят под собой строевые экипажи.
> Свидомые скачет по всему миру?
 Пусть ускачется. Если кто-то из них при этом еще и споткнется и расшибется насмерть от избытка чувств, это будет вообще прекрасно. Главное что этом не погиб ни один танкист из экипажа "Арматы".

> А плюсы в чем? Уел заводских? Сильно.
Плюсы в том, что заводские теперь исправят этот дефект, или перепишут методичку для обучения на Армате. А не будут рассказывать про то, что экипажи плохие, неумелый, и вообще недостойны наших машин, потому что наши испытатели отъездили по полигону и у них ничего не сломалось.

>С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
С уважением, Евгений.
От МиГ-31
К esv (08.05.2015 18:31:06)
Дата 08.05.2015 18:40:47

Re: если это...

>> Такие разборки производятся на полигонах, а не на Красной площади, на Главном Празднике Страны.
>На празднике? Вы ничего не перепутали? Все случилось вчера, на генеральной репетиции.
>Видите ли, я немного изучал теорию отказов по рабочей специальности,, так вот согласно ей, при таком количестве экспериментального новья на параде, обязательно должен был случиться косяк.
Плохо изучали :) "С высокой вероятность мог", так должно звучать Если изучали - приведите расчет, в результате которого получается 100% вероятность, что эквивалентно "обязательно должен был случиться косяк", иначе это всё красивые слова для лохов. Лохи сюда не ходят.
> И хорошо что он случился вчера.
Т.е. по вашей "теории отказов! завтра - нулевая вероятность "косяка"? Считали вероятность?


митинг поскипан
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От esv
К МиГ-31 (08.05.2015 18:40:47)
Дата 08.05.2015 19:50:51

Re: если это...

> Плохо изучали :) "С высокой вероятность мог", так должно звучать

Мы не на экзамене, а Вы не экзаменатор. Если я напишу "высочайшей вероятностью" суть от этого не изменится. Подтверждение было вчера.

>Т.е. по вашей "теории отказов! завтра - нулевая вероятность "косяка"? Считали вероятность?

Нет, не нудевая, но она снизилась. Хотя сегодня у техников была бессонная ночь.
>митинг поскипан
То есть по сути написанного, возразить нечего. Претензии к манере письма. Я понял.
>С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
С уважением Евгений.
От МиГ-31
К esv (08.05.2015 19:50:51)
Дата 08.05.2015 20:08:31

Re: если это...

>> Плохо изучали :) "С высокой вероятность мог", так должно звучать
>
>Мы не на экзамене, а Вы не экзаменатор. Если я напишу "высочайшей вероятностью" суть от этого не изменится. Подтверждение было вчера.

>>Т.е. по вашей "теории отказов! завтра - нулевая вероятность "косяка"? Считали вероятность?
>
>Нет, не нудевая, но она снизилась. Хотя сегодня у техников была бессонная ночь.
За слова свои не отвечаем. Понятно, спасибо.
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От esv
К МиГ-31 (08.05.2015 20:08:31)
Дата 09.05.2015 00:07:06

Re: если это...

>За слова свои не отвечаем. Понятно, спасибо.

Я Вам ответил. По существу вопросов как я понял нет.
>С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

С уважением Евгений.