От NV
К ZIL
Дата 31.03.2015 13:00:47
Рубрики Современность; ВВС;

А, нерегулируемые заборники ... вот оно что...

Это решение для самолётов с максимальным М меньше 1.6, выше потери полного давления превышают разумный предел.

Так что оставим их F-16, F-35 и прочим МиГ-19.

Виталий
От ZIL
К NV (31.03.2015 13:00:47)
Дата 31.03.2015 14:59:35

Re: А, нерегулируемые...

Добрый день!

>Это решение для самолётов с максимальным М меньше 1.6, выше потери полного давления превышают разумный предел.

>Так что оставим их F-16, F-35 и прочим МиГ-19.

F-16 имеет макс. скорость намного выше 1.6М, и воздухозаборник у него регулируемый.

>Виталий
С уважением, ЗИЛ.
От tarasv
К ZIL (31.03.2015 14:59:35)
Дата 02.04.2015 17:29:09

Re: А, нерегулируемые...

>F-16 имеет макс. скорость намного выше 1.6М, и воздухозаборник у него регулируемый.

У F-16 ВЗ нерегулируемый с самого рождения. Из за чего, не смотря на высокую тяговооруженность, М=2 для него предел.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От ZIL
К tarasv (02.04.2015 17:29:09)
Дата 05.04.2015 14:13:18

Re: А, нерегулируемые...

Добрый день!

> У F-16 ВЗ нерегулируемый с самого рождения. Из за чего, не смотря на высокую тяговооруженность, М=2 для него предел.

Моя ошибка. Воздухозаборник нерегулируемый, но и не DSI - там щель для удаления пограничного слоя.


С уважением, ЗИЛ.
От bedal
К ZIL (05.04.2015 14:13:18)
Дата 05.04.2015 15:48:38

даже и не так. Он там, можно сказать, лобовой (-)
От Flanker
К ZIL (31.03.2015 14:59:35)
Дата 31.03.2015 15:03:34

Re: А, нерегулируемые...


>F-16 имеет макс. скорость намного выше 1.6М, и воздухозаборник у него регулируемый.
А в последних ИБ модификациях сей "рудимент" не отпал? Чисто ради интереса и лень гуглить :))
От ZIL
К Flanker (31.03.2015 15:03:34)
Дата 31.03.2015 15:59:50

Re: А, нерегулируемые...

Добрый день!

>А в последних ИБ модификациях сей "рудимент" не отпал? Чисто ради интереса и лень гуглить :))

Не отпал. Был прототип для отработки DSI на базе Ф-16.


С уважением, ЗИЛ.