От badger
К SSC
Дата 20.03.2015 18:59:03
Рубрики WWII;

В начале февраля 1944 при боях за плацдарм Анцио немцы контратаковали успешно


http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Anzio

Естественно, контратаки не "волшебная палочка", если противник превосходит подавляющее - контратаковать бессмысленно.
От SSC
К badger (20.03.2015 18:59:03)
Дата 20.03.2015 19:12:24

По масштабам это был скорее контрудар

Здравствуйте!

С соответствующей подготовкой операции.

> http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Anzio

Насколько я понимаю ув. Jager01, он имел в виду более низкий тактический уровень, типа "наступающий противник захватил РОП - срочно снимаем соседнюю роту, и с парой штугов контратакуем".

С уважением, SSC
От Jager01
К SSC (20.03.2015 19:12:24)
Дата 20.03.2015 19:32:45

Именно так. "Силою от роты до батальона с 15-30 танками" (-)
От Дмитрий Федоров
К Jager01 (20.03.2015 19:32:45)
Дата 20.03.2015 23:49:41

Re: Именно так....

Добрый день,

у 12.СС в начале июня 1944 такие локальные контр-удары оканчивались полным фейлом чаще всего, т.к. английские пехотные батальоны были насыщены ПТ средствами.
Вообще против бриттов у немцев контр-удары где то с конца 1943 не получались, после того, как 6ф насытили пехотные батальоны.

С уважением,
От badger
К SSC (20.03.2015 19:12:24)
Дата 20.03.2015 19:15:28

Это не меняет самого факта никак

>Насколько я понимаю ув. Jager01, он имел в виду более низкий тактический уровень, типа "наступающий противник захватил РОП - срочно снимаем соседнюю роту, и с парой штугов контратакуем".

Если у противника нет подавляющего превосходства в численности л/с и/или огневых средств - контратака наиболее эффективная реакция на потерю РОП (если он имел ценность как оборонительная позиция.
От SSC
К badger (20.03.2015 19:15:28)
Дата 20.03.2015 19:18:07

Кардинально меняет, на самом деле

Здравствуйте!

>>Насколько я понимаю ув. Jager01, он имел в виду более низкий тактический уровень, типа "наступающий противник захватил РОП - срочно снимаем соседнюю роту, и с парой штугов контратакуем".
>
>Если у противника нет подавляющего превосходства в численности л/с и/или огневых средств - контратака наиболее эффективная реакция на потерю РОП (если он имел ценность как оборонительная позиция.

А если у него в боевых порядках есть ПАН с радио - контратака есть наиболее эффективный способ угробить свой л.с. вообще без всякого результата, тем самым облегчив противнику дальнейшее наступление.

С уважением, SSC
От Jager01
К SSC (20.03.2015 19:18:07)
Дата 20.03.2015 19:48:46

Главное - танки

>
>А если у него в боевых порядках есть ПАН с радио - контратака есть наиболее эффективный способ угробить свой л.с. вообще без всякого результата, тем самым облегчив противнику дальнейшее наступление.

По капле, но каждые "пять секунд" тратятся самоходки - главное средство сдерживания и поражения наших танков. Понятно, что для поддержки контратак у немцев ничего другого не было, но наши под Курском ИПТАПы в контратаки против прорвавшихся танков не бросали.