От krok
К Пауль
Дата 01.03.2015 21:57:57
Рубрики 1917-1939;

Под "псевдоним" ТАУ писал комбриг Туммельтау Геральд Тенисович.

Заместитель начальника 3-го отдела (военная техника) Разведуправления РККА.

От Пауль
К krok (01.03.2015 21:57:57)
Дата 01.03.2015 22:33:10

Интересно.

>Заместитель начальника 3-го отдела (военная техника) Разведуправления РККА.

А источник сведений?

С уважением, Пауль.

От krok
К Пауль (01.03.2015 22:33:10)
Дата 02.03.2015 02:14:35

Re: Интересно.

Сборник Черушевых "Расстрелянная элита"
Да и вот тута, "Энциклопедия разведки" -
http://1937god.info/node/856


От Пауль
К krok (02.03.2015 02:14:35)
Дата 02.03.2015 09:25:06

Спасибо.

>Сборник Черушевых "Расстрелянная элита"
>Да и вот тута, "Энциклопедия разведки" -
http://1937god.info/node/856

Всё-таки интересно, с чего Самуэльсон так решил?

С уважением, Пауль.

От krok
К Пауль (02.03.2015 09:25:06)
Дата 02.03.2015 10:37:22

Re: Спасибо.

>Всё-таки интересно, с чего Самуэльсон так решил?

У Самуэльсона сказана про "концепцию" и "теорию" которые Тухачевский использовал в "Новых вопросах войны".
Статья в "Красной Звезде" идёт в линии этой работы, и не задумываясь можно былоБы сделать вывод что автор один.
Ноо... тАмА цельное РазведУправление сидит -
http://www.e-reading.link/chapter.php/1004111/20/Gorbunov_Evgeniy_-_Stalin_i_GRU.html

А Самуэльсон, чтож, писатель-шпион, заказ был о "гениальном Тухачевском" он и отписал - "Центральной фигурой данного исследования является Михаил Николаевич Тухачевский"
Авторов о Тухачевский="ТАУ" вон как много:
"...Мне хочется выразить искреннюю благодарность директору Российского государственного архива экономики (РГАЭ) Е. А. Тюриной и её коллегам, а также бывшему директору этого архива В. В. Цаплину.
В Российском государственном военном архиве (РГВА) я получил всестороннюю поддержку от директора Л. В. Двойных и его сотрудников.
В бывшем партийном архиве, ныне Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ), я получал квалифицированные консультации Л. А. Роговой.
В Российском государственном архиве научно-технической документации ( г.Самара) в 1997г. мне посчастливилось найти документы о военных конструкторах 1930-х гг., за что я благодарен директору, покойному Ю.А. Шашарину.
Тематика моих исследований связана прежде всего с экономической и военной историей. С большим удовлетворением я обсуждал актуальные их проблемы с ведущими специалистами Института российской истории РАН — академиком Ю.А. Поляковым, профессорами Г.А. Куманевым и А.К. Соколовым, доктором В.А. Невежиным.
Обстоятельные дискуссии состоялись у меня в Институте военной истории — с генерал-майором В.А. Золотаревым, полковником Н.К. Дороховым, подполковником А.И. Барсуковым. Особенно интенсивные обсуждения по моей проблеме я провёл с полковником Н. Никофоровым и покойным профессором О.Ф. Сувенировым. Многие вопросы затрагивались на встрече с генералом армии, президентом Академии военных наук М.Гареевым.
Мой исторический подход к военно-экономическим проблемам всячески поощрял доктор В. Шлыков.
Мне всегда доставляли большую радость беседы с профессором, полковником Р.А. Савушкиным, который поддержал мой творческий поиск и высказал весьма ценные советы при подготовке русского издания моего труда.
Г.А. Бордюгов и А.И. Ушаков, а также другие члены АИРО-ХХ сделали всё возможное для представления результатов моей многолетней работы российским читателям, а И.С. Давидян учитывала все мои предложения в переводе рукописи".

И ещё концовка книги воодушевляет - "Тухачевский внёс определенный вклад в удушение военно-теоретической дискуссии и, в конце концов, сам пал жертвой этой депрофессионализации и политизации вооружённых сил".

От Пауль
К krok (02.03.2015 10:37:22)
Дата 02.03.2015 11:17:32

Re: Спасибо.

>Авторов о Тухачевский="ТАУ" вон как много:

Я не думаю, что все эти люди стояли на этой позиции. Возможно, эта мысль пришла Самуэльсону самостоятельно.

С уважением, Пауль.

От krok
К Пауль (02.03.2015 11:17:32)
Дата 02.03.2015 11:50:29

Re: Спасибо.

>Я не думаю, что все эти люди стояли на этой позиции. Возможно, эта мысль пришла Самуэльсону самостоятельно.

Я и не предлагаю всех скопом, любой мог, кто освещал тему.
А книга да, хорошая/нужная получилась, есть что читать с карандашом.
Обидно что аФФтор швед, да ещё "доктор философии - историк экономии", и с ним прям директора архивов работают 8((