От А.Никольский
К Скиф
Дата 31.12.2014 20:52:59
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

Плавучая АЭС это вообще афера

В том числе шпионская
От ttt2
К А.Никольский (31.12.2014 20:52:59)
Дата 31.12.2014 23:17:13

Почему афера?

Лодочных реакторов выпущены сотни и надежность отработана. Для какой нибудь Тикси куда сложно завозить топливо может быть полезным. Но нужна серьезная охрана и мощности малые.

>В том числе шпионская

Ну это перебор.

С уважением
От Ларинцев
К ttt2 (31.12.2014 23:17:13)
Дата 01.01.2015 11:35:28

Афера не афера, но...

>Лодочных реакторов выпущены сотни и надежность отработана. Для какой нибудь Тикси куда сложно завозить топливо может быть полезным. Но нужна серьезная охрана и мощности малые.

Та, что планировалась строиться на Севмаше, не может работать в сети. Т.е. ее ниша - локальные энергосистемы, как раз типа Тикси и тд
От Лейтенант
К Ларинцев (01.01.2015 11:35:28)
Дата 01.01.2015 13:20:06

Ну так изолировать часть сети и подключить локально, нагрузка на основную сеть

упадет. Проблема-то не в этом, а в том что плавучая АЭС не готова и не скоро еще будет, да и можность у нее маленькая - 70 мегаватт. При общей недостаче в 800 - 1000 мегаватт.
От ZaReznik
К Лейтенант (01.01.2015 13:20:06)
Дата 01.01.2015 13:39:06

Дурацкий вопрос. А где на Черном море вообще можно построить большую ПАТЭС?

Потому как сильно сомнительно, чтобы её дали провести с Балтики на Черное море.
От Лейтенант
К ZaReznik (01.01.2015 13:39:06)
Дата 01.01.2015 13:43:06

Проблемы "провести" пока нет. Турция заняла нейтральную позицию.

Если приспичит стоить на черном море, то прямо в Крыму есть крупные судостроительные заводы в Севастополе, Керчи и Феодосии.
От ZaReznik
К Лейтенант (01.01.2015 13:43:06)
Дата 01.01.2015 14:02:43

Наивно предполагать, что Турция на этом гешефте не подымет цену вопроса.

А помимо Турции будут буянить еще и "боевые экологи" и "возмущенная общественность" на всем пути следования.

>Если приспичит стоить на черном море, то прямо в Крыму есть крупные судостроительные заводы в Севастополе, Керчи и Феодосии.

А что именно они потянут без реконструкции и модернизации?

Замкнутый круг.

Ведь чисто технически - в первую очередь логистически, но не только - любая серьезная модернизация крымских судостроительных заводов на ближайшие сколько-то лет существенно затруднена.

ПМСМ, ПАТЭС для Крыма это красивая обещалка, но не более. Реально - пустышка.
От Andrey~65
К ZaReznik (01.01.2015 14:02:43)
Дата 01.01.2015 14:12:58

Re: Наивно предполагать,...

А по внутренним водным путям не перетащить?
От ZaReznik
К Andrey~65 (01.01.2015 14:12:58)
Дата 01.01.2015 17:54:30

Шлюзы Волго-Донского канала узковаты.

>>А по внутренним водным путям не перетащить?
>
Сомневаюсь.
http://atomenergo.spb.ru/6

А это Волго-Донский канал
http://www.morflot.su/archives/articles1571file.pdf

Смотрим на габариты шлюзовых камер:
длина от 145 до 150 м
ширина от 17.04 до 18 м

По ширине имеющиеся и строящиеся проекты ПАТЭС совершенно не проходят.
От А.Никольский
К ttt2 (31.12.2014 23:17:13)
Дата 01.01.2015 00:38:31

Re: Почему афера?



>>В том числе шпионская
>
>Ну это перебор.

Эту тему активно китайцы поддували и поддувают чтобы получить реактор для своих атомных корыт
От Скиф
К А.Никольский (01.01.2015 00:38:31)
Дата 01.01.2015 01:28:02

Всеравно - выклянчат. (-)