От Евгений Путилов
К Александр Солдаткичев
Дата 25.12.2014 11:23:02
Рубрики Спецслужбы;

+1 ! :-)))

Доброго здравия!
>Здравствуйте

>Получается путем деления времени операции на все танки.


В АрсКоле, похоже, выйдет статья о планировании наступательной операции группы фронтов на Балканском стратегическом направлении в 60-80-е гг. Не раскрывая сути дам подтверждение Вашей мысли. В первом эшелоне два фронта, 2 тыс. с гаком танков (болгарских и советских). Первая операция фронта 5-7 суток (смотря по операционному направлению - они расходящиеся и в разных физико-географических условиях). Как раз и получается от 3,6 до 5 с хвостиком минут на танк :-)

Конечно, это даже не теоретизирование, это "академический математизм", если так можно выразиться :-) Но в эпоху до применения ЭВМ в оперативно-стратегическом планировании лучших оценочных ориентиров, чем основанные на опыте ВОВ "математизмы", не было.

>С уважением, Александр Солдаткичев
С уважением, Евгений Путилов.

От Рядовой-К
К Евгений Путилов (25.12.2014 11:23:02)
Дата 25.12.2014 22:03:23

Погодьте

>В АрсКоле, похоже, выйдет статья о планировании наступательной операции группы фронтов на Балканском стратегическом направлении в 60-80-е гг. Не раскрывая сути дам подтверждение Вашей мысли. В первом эшелоне два фронта, 2 тыс. с гаком танков (болгарских и советских). Первая операция фронта 5-7 суток (смотря по операционному направлению - они расходящиеся и в разных физико-географических условиях). Как раз и получается от 3,6 до 5 с хвостиком минут на танк :-)

Это получается к концу операции предполагалось бы иметь ноль танков в остатке? :) Стрёмно.

>Конечно, это даже не теоретизирование, это "академический математизм", если так можно выразиться :-) Но в эпоху до применения ЭВМ в оперативно-стратегическом планировании лучших оценочных ориентиров, чем основанные на опыте ВОВ "математизмы", не было.


http://www.ryadovoy.ru

От Чобиток Василий
К Рядовой-К (25.12.2014 22:03:23)
Дата 25.12.2014 22:38:20

Re: Погодьте

Привет!
>>В АрсКоле, похоже, выйдет статья о планировании наступательной операции группы фронтов на Балканском стратегическом направлении в 60-80-е гг. Не раскрывая сути дам подтверждение Вашей мысли. В первом эшелоне два фронта, 2 тыс. с гаком танков (болгарских и советских). Первая операция фронта 5-7 суток (смотря по операционному направлению - они расходящиеся и в разных физико-географических условиях). Как раз и получается от 3,6 до 5 с хвостиком минут на танк :-)
>
>Это получается к концу операции предполагалось бы иметь ноль танков в остатке? :) Стрёмно.

Танки ремонтируются и возвращаются в строй. По опыту ВОВ в некоторых операциях до 200% первоначальной численности.

Предложения, заявления, жалобы есть?
http://armor.kiev.ua/

От Рядовой-К
К Чобиток Василий (25.12.2014 22:38:20)
Дата 25.12.2014 22:51:18

Re: Погодьте

>>Это получается к концу операции предполагалось бы иметь ноль танков в остатке? :) Стрёмно.
>
>Танки ремонтируются и возвращаются в строй. По опыту ВОВ в некоторых операциях до 200% первоначальной численности.

ИМХО, этот фактор расчёт жизни в 5 минут не учитывает :)

>Предложения, заявления, жалобы есть?
http://armor.kiev.ua/
http://www.ryadovoy.ru

От Евгений Путилов
К Рядовой-К (25.12.2014 22:03:23)
Дата 25.12.2014 22:16:01

Re: Погодьте


>Это получается к концу операции предполагалось бы иметь ноль танков в остатке? :) Стрёмно.

Нет, дальше идет ввод вторых эшелонов фронтов ( как раз прибывающих из СССР войск), а еще дальше вводится в сражение новый фронт (второй стратегический эшелон на театре).

От Рядовой-К
К Евгений Путилов (25.12.2014 22:16:01)
Дата 25.12.2014 22:33:10

Re: Погодьте


>>Это получается к концу операции предполагалось бы иметь ноль танков в остатке? :) Стрёмно.
>
>Нет, дальше идет ввод вторых эшелонов фронтов ( как раз прибывающих из СССР войск), а еще дальше вводится в сражение новый фронт (второй стратегический эшелон на театре).

Это понятно, что резервы вводятся. Но, также получется, что подразумевалось аннигирование всего имевшегося танкового парка войск начинавших и проводивших первую операцию. ИМХО, такого не может быть. Пусть хоть 20% от начальной численности, но должно было оставаться.
... Впрочем завтра спрошу у полковника закончившего АГШ - что он скажет.
http://www.ryadovoy.ru

От Александр Солдаткичев
К Рядовой-К (25.12.2014 22:33:10)
Дата 26.12.2014 03:44:04

То есть сама постановка вопроса о 5 минутах жизни танка вас не смущает?

Здравствуйте

>Это понятно, что резервы вводятся. Но, также получется, что подразумевалось аннигирование всего имевшегося танкового парка войск начинавших и проводивших первую операцию. ИМХО, такого не может быть. Пусть хоть 20% от начальной численности, но должно было оставаться.
>... Впрочем завтра спрошу у полковника закончившего АГШ - что он скажет.

Сомнение вызывает только расчёт на расход всех танков?
А ведь то же самое, что украинский военный пишет - танки в бой вводятся последовательно. У меня подозрение, что это не его идиотизм, а стиль мышления большинства военных. Спросите знакомого полковника, что он думает об этой фразе и откуда она взялась.

С уважением, Александр Солдаткичев

От Евгений Путилов
К Рядовой-К (25.12.2014 22:33:10)
Дата 25.12.2014 23:41:05

Re: Погодьте


>>>Это получается к концу операции предполагалось бы иметь ноль танков в остатке? :) Стрёмно.
>>
>>Нет, дальше идет ввод вторых эшелонов фронтов ( как раз прибывающих из СССР войск), а еще дальше вводится в сражение новый фронт (второй стратегический эшелон на театре).
>
>Это понятно, что резервы вводятся. Но, также получется, что подразумевалось аннигирование всего имевшегося танкового парка войск начинавших и проводивших первую операцию. ИМХО, такого не может быть. Пусть хоть 20% от начальной численности, но должно было оставаться.

Ты мешаешь в кучу разные вещи. Мы не говорили о расчетных потерях войск объединения, которые закладываются при планировании операции. Таковые для армии 30%. А дальше уже как карта ляжет. Примеров, когда юнит наступает до "стачивания" почти под нуль, в ВОВ не счесть.

>... Впрочем завтра спрошу у полковника закончившего АГШ - что он скажет.

Не забудь заодно нам поведать, как ты сформулировал вопрос товарищу полковнику, за кончившему ВАГШ :-)