От Ibuki
К ttt2
Дата 10.11.2014 19:08:52
Рубрики WWII; ВВС;

Re: все таки...

>Кто то может и считал Пантеру современным танком в 50-е, но никто тогда 75 мм пушку на серьезные танки не ставил, 110 мм лоб башни и 80 мм лоб корпуса Пантеры жалко смотрелись даже по сравнению с 200 мм и 130 мм Т-54 весящим на 10 тонн меньше.
Тигр-I смотрелся еще жалче и весил на 20 тон больше Т-54.

>Плюс шахматная подвеска, плюс высокий корпус по сравнению с предыдущими и др.
Тигр-I...
От ttt2
К Ibuki (10.11.2014 19:08:52)
Дата 10.11.2014 19:31:19

Re: все таки...

>>Кто то может и считал Пантеру современным танком в 50-е, но никто тогда 75 мм пушку на серьезные танки не ставил, 110 мм лоб башни и 80 мм лоб корпуса Пантеры жалко смотрелись даже по сравнению с 200 мм и 130 мм Т-54 весящим на 10 тонн меньше.
>Тигр-I смотрелся еще жалче и весил на 20 тон больше Т-54.

>>Плюс шахматная подвеска, плюс высокий корпус по сравнению с предыдущими и др.
>Тигр-I...

Кое что так, но Тигр был нужен хотя бы такой какой есть, поскольку другого тяжелого не было. Корпус у Тигра для его размеров невысокий, броня не 200 мм, зато круговая, противник более серьезный.

С уважением
От Ibuki
К ttt2 (10.11.2014 19:31:19)
Дата 10.11.2014 21:42:38

Re: все таки...

>>>Плюс шахматная подвеска, плюс высокий корпус по сравнению с предыдущими и др.
>>Тигр-I...
>
>Кое что так, но Тигр был нужен хотя бы такой какой есть, поскольку другого тяжелого не было. Корпус у Тигра для его размеров невысокий, броня не 200 мм, зато круговая, противник более серьезный.
У Т-54 броня тож "круговая". В смысле борт те же 80 мм. А лоб сто - как у Тигра, да еще сто сверху в качестве бонуса.
От АМ
К Ibuki (10.11.2014 21:42:38)
Дата 10.11.2014 21:47:48

Ре: все таки...

>>Кое что так, но Тигр был нужен хотя бы такой какой есть, поскольку другого тяжелого не было. Корпус у Тигра для его размеров невысокий, броня не 200 мм, зато круговая, противник более серьезный.
>У Т-54 броня тож "круговая". В смысле борт те же 80 мм. А лоб сто - как у Тигра, да еще сто сверху в качестве бонуса.

но машина времени это очень дорого
От Чобиток Василий
К ttt2 (10.11.2014 19:31:19)
Дата 10.11.2014 20:37:26

Re: все таки...

Привет!

>Кое что так, но Тигр был нужен хотя бы такой какой есть, поскольку другого тяжелого не было. Корпус у Тигра для его размеров невысокий

Ух нихрена себе невысокий. Почти полтора метра. Больше, чем "монстра" Королевского Тигра.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Сергей Зыков
К ttt2 (10.11.2014 19:31:19)
Дата 10.11.2014 20:03:53

Re: все таки...

>Кое что так, но Тигр был нужен хотя бы такой какой есть, поскольку другого тяжелого не было. Корпус у Тигра для его размеров невысокий, броня не 200 мм, зато круговая, противник более серьезный.

как это не было? несколько тигров-порше который Tiger(P) как командирские машины катались на восточном фронте в 653 батальоне как и БРЭМ на их базе.