От Сергей Лотарев
К sasa
Дата 12.11.2014 17:59:27
Рубрики Локальные конфликты;

Re: Re:Это было...

>>В отличие от неизвестных военных "отпускников", теряющих БМД с экипажем, двигающихся без охранения т.п. Которые, видимо, и в училищах учились и академии кончали.
>
>Кхм...отпускники нанесли серьезное поражение укровоякам что аж пятки сверкали, обрушили фронт. 10 человек упорно стоят что заблудились

Мы же не знаем какой ценой и с какими косяками. Кассад писал, что "отпускники" показали себя хорошо, и потери ниже, чем в "Пятидневной войне". Стрелков оценивает иначе, и наверное имеет на то причины. Жаль, без подробностей. Под Иловайском, кстати, фронт обрушили совсем не в один момент, и когда там включились в дело "отпускники", я не знаю. А под Новоазовском, видимо, внезапность и отсутствие на том направлении серьезных сил у обороняющихся сыграли роль, особенно если там действительно был "маневр через границу", а не удар накопленного ударного кулака ВСН от Донецка.
Ну и кроме этих 10 человек были допросы других пленных на видео, захваченная БМД с документами и пр.

С уважением, Сергей
От Роман Алымов
К Сергей Лотарев (12.11.2014 17:59:27)
Дата 13.11.2014 13:45:41

Стрелков разве не про неудачный рейд Безлера говорил? (+)

Доброе время суток!
"Вопрос не в том - где находился и что делал Безлер, а в том, что его не было в Горловке. Боцмана я сам провожал - действительно ,он уехал в первых числах августа (запамятовал немного). По поводу наступления с "Лавиной" есть совсем другие данные. Когда я узнал направление предполагаемого удара - то сразу сказал ,что ничего не получится - только людей положат. По моим разведданным - там уже давно и надежно ждали атаки. Соответственно, предупреждал. Ну, естественно, оттуда было "виднее" - полезли все равно. О результате Драфт пишет совершенно верно. Вот только "50-километровый рейд по тылам" - это из области фантастики. Большую часть из указанных 50 километров прошли по "нейтралке" - там никого не было. А потом въехали (потому как без разведки и передового охранения шли) прямо в расположение батальонной тактической группы укров. Ее потрепали, но и самим досталось изрядно. Укры, правда, тоже такой наглости не ожидали и тупо проворонили целую колонну, заехавшую к ним прямо на позиции. Иначе из группы Лавины вообще никто бы не вернулся. "
С уважением, Роман
От Сергей Лотарев
К Роман Алымов (13.11.2014 13:45:41)
Дата 13.11.2014 15:42:48

Нет, не только - именно про "отпускников"

"...На самом деле, то, что я слышу "с мест" о деловых качествах новых "профессиональных" командиров, заставляет скрипеть зубами... Не надо забывать о том, как наши "великие профессионалы" (с училищным и военно-академическим образованием) загоняли танковые колонны на улицы Грозного и без передового охранения (за то с целым командармом в уазике во главе) въезжали прямо в расположение грузинского спецназа на окраине Цхинвала. А про то, как воевали совсем недавно "отпускники" - я вообще молчу. Так что многим нашим "академикам" Мозговой легко даст сто очков "форы..."
(выделил я)

С уважением, Сергей
От nonr
К Сергей Лотарев (12.11.2014 17:59:27)
Дата 12.11.2014 19:03:01

Re: Re:Это было...

>>>В отличие от неизвестных военных "отпускников", теряющих БМД с экипажем, двигающихся без охранения т.п. Которые, видимо, и в училищах учились и академии кончали.
>>
>>Кхм...отпускники нанесли серьезное поражение укровоякам что аж пятки сверкали, обрушили фронт. 10 человек упорно стоят что заблудились
>
>Мы же не знаем какой ценой и с какими косяками. Кассад писал, что "отпускники" показали себя хорошо, и потери ниже, чем в "Пятидневной войне". Стрелков оценивает иначе, и наверное имеет на то причины. Жаль, без подробностей. Под Иловайском, кстати, фронт обрушили совсем не в один момент, и когда там включились в дело "отпускники", я не знаю. А под Новоазовском, видимо, внезапность и отсутствие на том направлении серьезных сил у обороняющихся сыграли роль, особенно если там действительно был "маневр через границу", а не удар накопленного ударного кулака ВСН от Донецка.
>Ну и кроме этих 10 человек были допросы других пленных на видео, захваченная БМД с документами и пр.

не знаю откуда эти сведения. Демонстрировалась только одна БМД,
как раз имеющая отношения к захваченному отделению. Если нет,
приведите ссылки на фото обеих машин. У захваченной на фото
тактический номер сзади замазан ярко-зеленой краской. Кто замазал,
кстати вопрос. Еще демонстрировался тягач (МТЛБ?) и в камеру
показывали "российскую каску", был еще Т-72 с Thaless ну или
чем-то похожим на Thaless. Но ВСУ его "потеряли" при выходе из
котла. Всплывал у ополченцев неделей позже. Еще было некое фото,
без привязки к местности, разбитого БТР-82А.

Вот пожалуй и все, что было из б.м. верифицируемых свидетельств
по силам "северного ветра". Остальное вообще лабуда, при том сильно противоречивая.
От Сергей Лотарев
К nonr (12.11.2014 19:03:01)
Дата 13.11.2014 11:25:30

Re: Re:Это было...

>>Мы же не знаем какой ценой и с какими косяками. Кассад писал, что "отпускники" показали себя хорошо, и потери ниже, чем в "Пятидневной войне". Стрелков оценивает иначе, и наверное имеет на то причины. Жаль, без подробностей. Под Иловайском, кстати, фронт обрушили совсем не в один момент, и когда там включились в дело "отпускники", я не знаю. А под Новоазовском, видимо, внезапность и отсутствие на том направлении серьезных сил у обороняющихся сыграли роль, особенно если там действительно был "маневр через границу", а не удар накопленного ударного кулака ВСН от Донецка.
>>Ну и кроме этих 10 человек были допросы других пленных на видео, захваченная БМД с документами и пр.
>
>не знаю откуда эти сведения. Демонстрировалась только одна БМД,
>как раз имеющая отношения к захваченному отделению. Если нет,
>приведите ссылки на фото обеих машин. У захваченной на фото
>тактический номер сзади замазан ярко-зеленой краской. Кто замазал,
>кстати вопрос. Еще демонстрировался тягач (МТЛБ?) и в камеру
>показывали "российскую каску", был еще Т-72 с Thaless ну или
>чем-то похожим на Thaless. Но ВСУ его "потеряли" при выходе из
>котла. Всплывал у ополченцев неделей позже. Еще было некое фото,
>без привязки к местности, разбитого БТР-82А.

>Вот пожалуй и все, что было из б.м. верифицируемых свидетельств
>по силам "северного ветра". Остальное вообще лабуда, при том сильно противоречивая.

Вы про технику и матобеспечение или про участие военнослужащих? И для суда или для себя?
БМД - та в которой нашли документы подразделения, как раз там Кичаткин упоминался, кажется - была несколько раньше пленных, про ее экипаж говорили, что он сбежал.
Т-72 были в количестве. Значительные поставки техники вроде бы еще с лета - общее место, и про них если возникают споры, то, в основном, про номенклатуру, количество и каналы.
Видео с пленными - ссылки были здесь на форуме (как и на все прочее), если надо, могу поискать попозже, как время будет.
Ну и про участие наших военнослужащих не раз говорили именно с пророссийской стороны (Жучковский, Рожин, теперь вот Стрелков упомянул).

С уважением, Сергей
От Hamster
К nonr (12.11.2014 19:03:01)
Дата 13.11.2014 09:53:15

Почему без привязки?

>Еще было некое фото, без привязки к местности, разбитого БТР-82А

под Новосветловкой
От Гегемон
К nonr (12.11.2014 19:03:01)
Дата 13.11.2014 05:15:20

Re: Re:Это было...

Скажу как гуманитарий

Были разбитые МТЛБ модернизации "Муромтепловоз"

>Вот пожалуй и все, что было из б.м. верифицируемых свидетельств >по силам "северного ветра". Остальное вообще лабуда, при том сильно противоречивая.


С уважением