От
|
alexio
|
К
|
jazzist
|
Дата
|
09.11.2014 13:27:29
|
Рубрики
|
ВВС;
|
Re: "Лучшее -...
>КР-шип Ан-124 это противопапуасное оружеие.
Хорошо, давайте пиндосов считать папуасами. Более приличных возражений нет ?
>Будет выпускать с рампы по паре штук за раз. На пуск 2 минуты, в час 60 ракет
Ну зачем вы такие глупости говорите ? Вы никогда не наблюдали с телеэкрана эффектные кадры десантирования боевой техники ? Запихиваем вместо техники контейнеры с ракетами и выкидываем их все за 5 минут. Где здесь проблема ? Только не надо кивать на мегасложность контейнера, позволяющего выплёвывать десяток ракет пока неторопливо спускается на парашюте. Если что - обратите внимание на тривиальность решения задачи подвески ракет в фюзеляже бомбардировщика и примените подход "по аналогии".
>постоянно вносить поправки в головы ракет
Вы собрались продавать ракеты диким племенам в африке ? Но даже дикие племена что-то слышали про современную электронику. Шинно-разъёмные дела отработаны человечеством уже лет 50 минимум, а ещё придумали беспроводной доступ, но такой мегахайтек я даже боюсь вам предлагать, ибо придётся разъяснять про надёжность подхода специалисту сильно далёкому от электроники.
>В любом случае, решать проблемы совместимости системы наведения КР и борта носителя. Наработки есть, но для военных гемор будет конкретный.
Ужас, ужас, ужас ! Спроектировать блочок с электроникой ! Ни кто не в состоянии !!!
>как это без фанатизма? Именно с фанатизмом, для условий ответного удара.
Да нет проблемы, нужна защита от ЭМИ, но ею опять же лет 60 как серьёзно занимаются. Вы думаете за 60 лет ничего не придумали ? Вы ошибаетесь.
>ша-ба-да-ба-да фиА...
Я понял - вы тут просто веселитесь, выдавая глупейшие возражения и напевая своё ша-ба-да-ба-да фиА...